侵犯死亡公民的个人信息，在情节严重的情况下，同样可能构成侵犯公民个人信息罪。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。虽然该条款未直接提及已故公民的个人信息，但“公民个人信息”应理解为涵盖所有具有身份识别性的信息，无论其主体是否存活。同时，《中华人民共和国民法典》第九百九十四条也规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。这从民事法律层面为死者个人信息的保护提供了依据，也间接支持了刑事法律对侵犯已故公民个人信息行为的规制。

二、行为性质分析

1. 非法获取与利用：

   • 未经授权收集、使用或披露已故公民的个人信息，如身份证号、联系方式、家庭住址等，属于非法行为。这些行为不仅违反了法律法规，还严重侵犯了死者及其家属的合法权益。例如，医疗机构工作人员将已故患者的病历信息（含姓名、疾病史等）出售给第三方，若此行为达到情节严重的标准（如涉及大量信息、获利显著或造成恶劣社会影响），则构成侵犯公民个人信息罪。

2. 情节严重性：

   • 若此类行为导致严重后果，如造成经济损失、精神损害或社会影响恶劣等，则可能触犯刑法中的侵犯公民个人信息罪。例如，黑客通过技术手段侵入殡仪馆信息系统，盗取死者身份信息及家属联系方式，此类窃取行为若情节严重，同样构成犯罪。

三、司法实践与案例

在实际案例中，已有因侵犯已故公民个人信息而被追究刑事责任的判例。例如，某公司员工利用职务之便，非法获取并出售大量已故客户的个人信息，最终因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑并处罚金。这一案例充分说明了侵犯已故公民个人信息行为的违法性和可罚性。

四、不构成犯罪的特殊情形

• 合法使用与合理范围：

  • 在特定合法目的下，如学术研究或公共卫生统计，且经过严格审批程序并确保信息安全的前提下，对死亡公民个人信息的有限度使用通常不构成犯罪。

• 死者近亲属同意：

  • 若得到死者近亲属的明确同意，对死亡公民的个人信息进行适当处理，也可能免于刑事责任。例如，用于公益宣传等正当用途。

五、法律建议

1. 严格遵守法律法规：

   • 在处理任何涉及公民个人信息的事务时，无论信息主体是否在世，都应严格遵守相关法律法规，尊重并保护个人的信息权益。

2. 加强信息保护意识：

   • 机构和个人应加强对公民个人信息的保护意识，采取必要的技术和管理措施，防止信息泄露和非法利用。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果遇到侵犯公民个人信息的情况，无论是针对活着的人还是已故的人，都应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助。

综上所述，侵犯死亡公民的个人信息并非一定不构成犯罪。实际上，在情节严重的情况下，无论是非法出售、提供还是窃取这类信息，都可能触犯刑法中的侵犯公民个人信息罪。因此，在处理任何涉及公民个人信息的事务时，都应谨慎行事，确保法律的正确适用和公平正义的实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。