结论：说一个人以前违过法，是否构成侵犯个人隐私，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
公开信息与非公开信息
- 公开信息：如果违法行为已经被司法机关依法公开处理，且相关信息（如判决书、行政处罚决定书等）已经通过合法途径（如法院公告、政府信息公开平台等）向社会公开，那么传播这些已经公开的信息，通常不构成侵犯个人隐私。因为个人隐私权保护的是个人不愿为他人知晓的私密信息，而已经公开的信息，个人已经失去了对其的控制权。
- 非公开信息：如果违法行为并未被公开处理，或者相关信息并未通过合法途径向社会公开，那么擅自传播这些信息，就可能构成侵犯个人隐私。因为此时个人仍然对其违法行为信息享有隐私权，未经其同意，他人不得擅自公开或传播。
传播目的与方式
- 正当目的与合法方式：如果传播者出于正当目的（如学术研究、新闻报道等），且通过合法方式（如引用公开的法律文书、采访相关当事人等）传播个人信息，那么即使涉及个人违法行为，也可能不构成侵犯隐私。但需注意，即使出于正当目的，传播者也应尽量保护个人隐私，避免不必要的公开和传播。
- 恶意目的与非法方式：如果传播者出于恶意目的（如诽谤、侮辱等），或者通过非法方式（如窃取、偷拍、偷录等）获取并传播个人信息，那么无论信息是否公开，都可能构成侵犯隐私。因为此时传播者的行为已经超出了法律允许的范围，侵犯了个人的隐私权。
法律后果与责任
- 民事责任：如果传播行为构成侵犯隐私，那么传播者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。具体责任形式和赔偿数额，需根据侵权行为的性质、情节和后果等因素综合确定。
- 刑事责任：在极端情况下，如果传播行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），那么传播者还可能面临刑事责任。但需注意，刑事责任的承担需要满足严格的构成要件和证明标准。
建议：在传播个人信息时，应谨慎对待个人违法行为信息，尽量避免不必要的公开和传播。如果确实需要传播相关信息，应确保信息已经公开且传播目的正当、方式合法。同时，如果个人发现自己的隐私权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
进一步思考：在数字化时代，个人信息的传播速度和范围都大大增加，这给个人隐私权的保护带来了新的挑战。因此，我们不仅需要加强法律对个人隐私权的保护力度，还需要提高公众对个人隐私权的认识和尊重程度。只有这样，才能共同营造一个尊重个人隐私、保护个人权益的良好社会环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。