背后说别人隐私是否犯法，需结合具体行为和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、隐私权保护的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，包括私密信息、私密活动等。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。因此，背后说别人隐私，如果涉及未经允许公开他人不愿为他人知晓的私密信息，可能构成对隐私权的侵犯。
二、侵犯隐私权的具体情形
非法获取并公开隐私：
- 如果通过非法手段（如偷窥、窃听、非法侵入他人住宅等）获取他人隐私，并予以公开，显然构成对隐私权的侵犯。
- 例如，未经允许偷看他人日记，并将日记内容公开传播，就属于非法获取并公开隐私的行为。
合法获取但不当公开隐私：
- 即使隐私信息是通过合法手段获取的（如朋友间的正常交流），但如果未经信息主体同意，擅自将隐私信息公开或传播给第三方，也可能构成侵权。
- 例如，将朋友告诉你的个人隐私，未经朋友同意就告诉了其他人，就可能构成对朋友隐私权的侵犯。
三、侵犯隐私权的法律后果
民事责任：
- 根据《民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 赔偿损失的范围可能包括因侵权行为导致的直接经济损失和精神损害抚慰金。
行政责任或刑事责任（极端情况下）：
- 在一般情况下，侵犯隐私权主要承担民事责任。但如果行为情节严重，如多次侵犯他人隐私、造成严重后果等，可能面临行政责任（如拘留、罚款）或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等，但需注意，此罪通常涉及大量个人信息的非法获取、出售或提供）。
- 不过，就“背后说别人隐私”这一行为本身而言，通常不直接构成刑事犯罪，除非伴随其他严重情节。
四、特殊情形下的考虑
言论自由与隐私权的平衡：
- 在某些情况下，言论自由可能与隐私权产生冲突。例如，在公共利益讨论或新闻报道中，可能需要适度披露某些个人信息。但即便如此，也应遵循最小损害原则，即仅披露必要的信息，并尽量避免对个人隐私造成不必要的侵犯。
- 对于“背后说别人隐私”的行为，如果并非出于公共利益或新闻报道的目的，而是出于个人恶意或娱乐目的，则更可能构成对隐私权的侵犯。
网络环境下的隐私权保护：
- 在网络环境下，信息的传播速度更快、范围更广，因此隐私权保护尤为重要。背后说别人隐私的行为，如果通过网络平台进行传播，可能迅速扩大影响范围，对受害者造成更大的伤害。
- 网络服务提供者也可能因未尽到合理的管理义务而承担相应的法律责任。
五、建议与总结
- 尊重他人隐私权：在日常生活中，应尊重他人的隐私权，避免未经允许公开或传播他人的私密信息。
- 谨慎处理个人信息：在处理个人信息时，应遵循合法、正当、必要的原则，避免过度收集、使用或泄露个人信息。
- 遇到侵权行为及时维权：如果发现自己的隐私权被侵犯，应及时收集证据并通过法律途径追究责任。可以要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
总之，背后说别人隐私是否犯法，需根据具体行为和后果来判断。在日常生活中，我们应尊重他人的隐私权，避免侵犯他人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。