结论：您买到假货后给对方差评并称对方是骗子，这一行为是否构成侵权，需根据具体情况判断，若您的评价基于真实事实且未使用侮辱性言辞，则一般不构成侵权；若评价内容与事实不符或使用了侮辱性言辞，则可能构成侵权。
分析说明：
基于真实事实的评价：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民享有言论自由，同时也有义务尊重他人的名誉权。在购物评价中，如果消费者基于真实购买体验，对商品或服务进行客观、真实的评价，即使评价内容包含批评性意见，也不构成对商家名誉权的侵犯。
- 具体情形：如果您确实购买到了假货，且您的差评内容仅是对这一事实的陈述，没有夸大或虚构，同时没有使用侮辱性、诽谤性的言辞，那么您的行为通常不会被认定为侵权。
与事实不符的评价：
- 法律背景：如果消费者的评价内容与事实不符，或者故意夸大事实，甚至捏造事实，对商家进行恶意诋毁，那么这种行为就可能构成对商家名誉权的侵犯。
- 具体情形：如果您并未购买到假货，或者您对假货的描述与实际情况不符，甚至故意称商家为“骗子”，这种行为就可能超出正常评价的范畴，构成对商家名誉权的侵害。此时，商家有权要求您承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
使用侮辱性言辞的评价：
- 法律背景：无论评价内容是否真实，如果使用了侮辱性、诽谤性的言辞，对商家进行人身攻击或恶意贬损，那么这种行为同样构成对商家名誉权的侵犯。
- 具体情形：即使您确实购买到了假货，但如果您在评价中使用了侮辱性言辞，如“骗子”、“无良商家”等，且这些言辞超出了正常批评的范畴，那么您的行为就可能构成侵权。
行动建议：
- 保留证据：如果您认为自己的评价是真实的，且未使用侮辱性言辞，建议保留好购买凭证、假货证据以及评价记录等，以备不时之需。
- 谨慎评价：在购物评价中，尽量保持客观、真实的态度，避免使用过于情绪化或侮辱性的言辞。
- 协商解决：如果与商家发生纠纷，建议首先尝试通过协商解决，以维护良好的消费环境。
- 法律途径：如果协商无果，且您认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律途径解决，如向消费者协会投诉或提起诉讼等。
法律后果：
- 如果您的行为被认定为侵权，您可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如果您的行为构成犯罪（如诽谤罪），还可能面临刑事责任的追究。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。