在乘坐电动车逆行出车祸撞伤人的情况下，乘坐人是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、乘坐人通常无需承担责任的情况
骑车人操作失误或违反交通规则：
- 若骑车人因操作失误（如急刹车、转弯过猛）或违反交通规则（如逆行、超速）导致事故发生，且乘坐人对此类行为无法预见也无法避免，则乘坐人通常无需承担责任。例如，骑车人因逆行与正常行驶的车辆相撞，导致乘坐人受伤，乘坐人若无过错，则不承担责任。
乘坐人已尽合理注意义务：
- 乘坐人在乘坐过程中，若已采取必要的自我保护措施，并对骑车人的不当行为进行了提醒或劝阻，但仍发生事故，则其亦不承担责任。
二、乘坐人可能需承担责任的情况
干扰骑车人驾驶：
- 若乘坐人在骑行过程中与骑车人打闹、拉扯或突然改变坐姿等行为，导致车辆重心失衡进而引发事故，此时乘坐人因其过错行为对事故发生有直接贡献，需承担一定责任。例如，乘坐人在电车上嬉戏导致骑车人失控摔倒，乘坐人应对自身及可能造成的他人损害负责。
明知危险仍乘坐：
- 若乘坐人在明知骑车人状态不佳（如醉酒、未成年人骑车）或电车存在明显安全隐患的情况下，仍选择乘坐并因此发生事故，法院可能会认定乘坐人对损害的发生也有过错，从而适当减轻骑车人的赔偿责任，但乘坐人自身也可能需承担一定比例的责任。
三、责任划分的法律依据与程序
- 法律依据：责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。根据这些法规，交通事故的责任划分应遵循过错原则，即根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 认定程序：公安机关交通管理部门会根据事故现场勘查、监控视频、证人证言等多种证据的综合判断，出具交通事故责任认定书。这份认定书是后续事故处理（如民事赔偿、行政处罚）的重要依据。
四、处理建议
及时报警并收集证据：
- 事故发生后，双方应立即报警，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。同时，双方应尽可能收集事故现场的证据，包括照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
协商或诉讼解决争议：
- 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对责任进行最终划分。
总结来说，乘坐电动车逆行出车祸撞伤人时，乘坐人是否需要承担责任取决于具体情况。若乘坐人无过错且已尽合理注意义务，则通常无需承担责任；若乘坐人存在干扰骑车人驾驶或明知危险仍乘坐等过错行为，则可能需承担一定责任。在处理此类事故时，建议双方及时报警、收集证据，并根据责任认定书协商或诉讼解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。