被执行人父母将财产留给孙子，在一般情况下，这些财产不能直接用于偿还被执行人的债务，但具体还需根据财产性质、债务性质以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 财产性质角度

   • 如果被执行人父母留给孙子的财产属于被执行人父母的个人财产，且遗嘱或赠与合同中明确只归孙子所有，那么这些财产不属于被执行人的财产，不能直接用于偿还被执行人的债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产（在此场景下，可理解为被执行人父母的个人财产，若指定给孙子，则与被执行人无关）。
   • 如果被执行人父母在遗嘱或赠与合同中未明确财产只归孙子所有，或者该财产原本属于被执行人与父母的共同财产，那么情况会更为复杂。此时，可能需要通过法律程序来确定财产的归属和分配，进而判断是否可用于偿还债务。

2. 债务性质角度

   • 如果被执行人的债务属于其个人债务，那么应由其个人偿还，不能直接执行其父母留给孙子的财产。因为个人债务的偿还责任仅限于债务人本人，除非有法律规定或合同约定可以追及到其他财产。
   • 如果被执行人的债务属于夫妻共同债务，且被执行人父母留给孙子的财产在某种程度上与夫妻共同财产有关联（如财产原本属于夫妻共同财产，后被被执行人父母赠与孙子），那么可能需要通过法律程序来追偿。但这种情况下的追偿也并非直接执行留给孙子的财产，而是需要先确定财产的归属和分配，再根据债务性质进行偿还。

3. 法律程序与执行角度

   • 在执行过程中，法院通常只会执行被执行人名下的财产。如果被执行人父母留给孙子的财产不在被执行人名下，且没有法律上的追及效力（如不属于夫妻共同财产或未用于偿还夫妻共同债务），那么法院一般不会直接执行这些财产。
   • 如果申请人认为被执行人父母留给孙子的财产实际上属于被执行人或应被用于偿还债务，那么申请人可以向法院提出异议或申请追加被执行人（如被执行人的配偶或子女，在特定情况下可能成为共同被执行人），但需要提供充分的证据来支持其主张。

法律建议：

• 如果您是被执行人或债权人，且认为被执行人父母留给孙子的财产应被用于偿还债务，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过法律途径来维护自己的合法权益。不要采取非法手段或过激行为来追偿债务，以免触犯法律或引发不必要的纠纷。

可能后果：

• 如果未经法律程序擅自处置被执行人父母留给孙子的财产，可能会面临法律责任和赔偿风险。
• 如果通过法律程序追偿债务但未能成功，可能需要考虑其他途径或接受部分损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。