结论：房东代理人可以在租赁合同中就房车损失责任进行约定，但需确保该约定不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实。

分析如下：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同的内容。因此，房东代理人与租客在租赁合同中就房车损失责任进行约定，是符合合同自由原则的。

2. 代理权限：

   • 房东代理人需确保其具有签订租赁合同并就房车损失责任进行约定的代理权限。如果房东已经明确授权代理人处理与租赁相关的一切事宜，包括房车损失责任的约定，那么代理人有权在合同中作出相关约定。

3. 约定内容合法性：

   • 双方约定的房车损失责任条款必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，不能约定一方在房车损失时承担无限责任，或者免除一方因故意或重大过失造成的损失责任等。这样的约定可能因违反法律强制性规定而被认定无效。

4. 意思表示真实：

   • 双方在签订租赁合同时，必须确保意思表示真实，即双方对房车损失责任的约定是出于真实意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果一方在签订合同时存在意思表示不真实的情况，该约定可能因存在瑕疵而被撤销或变更。

法律建议：

• 明确约定：在租赁合同中，应明确约定房车损失的责任归属、赔偿方式、赔偿范围等具体内容，以避免后续产生纠纷。
• 审查代理权限：房东在授权代理人签订租赁合同时，应明确代理权限范围，并确保代理人具有签订相关条款的权限。
• 合法合规：双方在约定房车损失责任时，应确保约定内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定。
• 保留证据：在签订租赁合同及履行过程中，双方应保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、房车状况照片等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

可能后果：

• 如果双方未在租赁合同中明确约定房车损失责任，或者约定不明确，那么在房车发生损失时，可能因责任归属不清而产生纠纷。此时，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，这将耗费双方的时间和精力。
• 如果双方约定的房车损失责任条款违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能被认定无效，双方需按照法律规定重新确定责任归属和赔偿方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。