结论：盗窃200元后当事人自杀，是否还会被拘留，需分情况讨论，但通常情况下，若当事人已自杀身亡，则不会再对其进行拘留等刑事强制措施。不过，这并不影响对盗窃行为的法律定性及可能的其他法律后果（针对在世时的行为评价或对相关责任人的处理）。以下为详细分析：
刑事拘留的适用对象与条件
- 刑事拘留是公安机关在侦查过程中，对现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下，暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
- 适用条件主要包括：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的等。
当事人自杀后的法律后果
- 若当事人在盗窃行为后自杀身亡，则其作为刑事诉讼的参与主体（犯罪嫌疑人）已经消灭，不再具备被采取刑事强制措施（如拘留）的主体资格。
- 自杀行为本身并不改变盗窃行为的法律性质，但会导致对当事人个人刑事责任的追究无法继续进行。即，无法再对已死亡的当事人进行刑事审判和刑罚执行。
盗窃行为的法律评价与可能后果
- 盗窃200元，虽然数额较小，但仍可能构成盗窃罪（具体需根据当地盗窃罪的立案标准来判断）。若构成盗窃罪，则当事人本应承担相应的刑事责任。
- 然而，由于当事人已自杀身亡，这一法律后果（刑事责任）将无法实际执行。但盗窃行为本身仍会被法律评价为违法犯罪行为，并可能对当事人的名誉、家庭等产生负面影响。
- 若盗窃行为涉及其他责任人（如共同犯罪中的同案犯），则其他责任人仍需承担相应的刑事责任。
特殊情况下的处理
- 若当事人自杀前已被采取刑事强制措施（如拘留），且自杀行为发生在刑事强制措施期间，则公安机关可能会依法对自杀事件进行调查，并可能根据调查结果对相关责任人员（如看守人员）进行责任追究。
- 若当事人自杀行为与盗窃行为之间存在直接关联（如因盗窃行为被发现而自杀），则这一情节可能会在相关法律文书中被提及，但不影响对盗窃行为本身的法律评价。
建议：若您或您身边的人涉及类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解法律后果和应对策略。作为专注于婚姻家庭、刑事辩护领域的律师，我能够为您提供专业的法律咨询和辩护服务，请随时向我提问。