结论：嫖娼多月后警察从家带走，确实可能意味着警方已经掌握了一定的证据，但这并不绝对，具体情况需结合证据的充分性、来源及法律程序来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、警方带走人的法律基础与程序
传唤与拘传：
- 警方在调查嫖娼案件时，若认为有必要，可以依法对嫌疑人进行传唤或拘传。传唤通常是通过书面或口头方式通知嫌疑人到指定地点接受询问，而拘传则是在嫌疑人无正当理由拒不接受传唤时，采取的强制措施。
- 无论是传唤还是拘传，警方都需要出示相应的法律文书，如《传唤证》或《拘传证》，并确保程序的合法性。
证据要求：
- 警方在带走嫌疑人前，通常需要有一定的证据支持其怀疑。这些证据可能包括现场抓获的直接证据、证人证言、监控录像、转账记录等。
- 证据的充分性和合法性是警方决定是否采取强制措施的关键因素。如果证据不足或存在瑕疵，警方可能会选择继续调查而非立即带走嫌疑人。
二、嫖娼案件的证据特点与收集
证据类型：
- 嫖娼案件的证据可能包括直接证据（如现场抓获、双方供述）和间接证据（如监控录像、转账记录、通讯记录等）。
- 直接证据通常更具说服力，但间接证据在形成完整证据链时也能发挥重要作用。
证据收集：
- 警方在收集证据时，需要遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。例如，监控录像需要经过合法调取和保存，转账记录需要与案件事实相关联等。
- 如果警方在嫖娼行为发生后多月才带走嫌疑人，这可能意味着他们在收集证据方面遇到了一定的困难，或者需要更长时间来完善证据链。
三、可能的情况分析
证据充分且合法：
- 如果警方已经掌握了充分且合法的证据，如现场抓获的直接证据、清晰的监控录像、明确的转账记录等，那么他们带走嫌疑人的行为就是合法的，且很可能已经构成了嫖娼的违法事实。
证据不足或存在瑕疵：
- 如果警方掌握的证据不足或存在瑕疵，如只有间接证据且无法形成完整证据链、证据收集程序不合法等，那么他们带走嫌疑人的行为可能会受到质疑。在这种情况下，嫌疑人有权要求警方出示证据，并可以依法维护自己的合法权益。
其他特殊情况：
- 还有一种可能是警方在调查其他案件时，意外发现了与嫖娼相关的线索，从而决定对嫌疑人进行进一步调查。这种情况下，警方带走嫌疑人的行为也是合法的，但具体是否构成嫖娼违法事实，还需要根据后续调查结果来判断。
四、法律建议
配合调查：
- 如果您或您认识的人被警方带走调查嫖娼案件，建议积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，不要隐瞒或谎报。
维护权益：
- 在配合调查的同时，您也有权要求警方出示相关证据，并可以依法维护自己的合法权益。如果认为警方的行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
咨询专业律师：
- 嫖娼案件涉及个人隐私和名誉权等敏感问题，建议在处理过程中咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以为您提供更具体、更全面的法律建议和帮助。
最后，嫖娼多月后警察从家带走，确实可能意味着警方已经掌握了一定的证据。但具体情况还需结合证据的充分性、来源及法律程序来判断。如果您或您认识的人遇到此类情况，建议积极配合警方调查，并咨询专业律师的意见以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。