在多个银行债务且法院已作出判决的情况下，债务的划分主要依据判决内容以及债务本身的性质来确定。以下是详细的分析和说明：
判决内容决定划分方式：
- 如果法院在判决中明确指出了每个银行应得的债务份额或偿还顺序，那么债务的划分将严格按照判决内容执行。例如，判决可能规定某银行优先受偿，或者按照一定比例分配债务人的财产。
- 若判决未明确划分债务份额，而是要求债务人整体偿还债务，那么债务的划分可能需要根据债务人与各银行之间的合同约定、债务形成的时间顺序、债务的性质（如是否为担保债务）等因素来综合判断。
债务性质影响划分：
- 对于有担保的债务，担保物权人（通常是银行）在债务人不能履行债务时，有权就担保物优先受偿。这意味着，如果某银行的债务有担保物作为保障，那么该银行在债务划分中可能享有优先权。
- 对于无担保的债务，各银行之间的划分可能更加复杂，需要考虑债务人的还款能力、各银行的债权比例、债务形成的时间顺序等因素。在债务人财产不足以清偿全部债务的情况下，各银行可能按照债权比例受偿。
实际操作中的注意事项：
- 在执行阶段，法院会根据判决内容和债务性质，依法对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并按照法定程序进行拍卖、变卖等处置，以清偿债务。
- 如果债务人对判决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审期间，原判决的执行可能会被暂停或中止。
- 各银行在债务划分过程中应积极配合法院的执行工作，提供必要的证据和资料，以便法院能够准确、公正地划分债务。
总结来说，多个银行债务的法院判决划分主要依据判决内容和债务性质来确定。在实际操作中，各银行应密切关注法院的执行进展，积极配合执行工作，并依法维护自身的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。