结论前置：个人是否有权向村上要求处理以个人名义的贷款，需分情况讨论，具体如下：

1. 若贷款实际由村上使用且个人未受益
   根据《民法典》第925条关于“委托合同”的规定，若个人能证明贷款是受村上委托办理（如书面委托协议、村上会议记录、资金流向证明等），且贷款资金实际由村上使用、收益，则个人作为受托人，有权要求村上承担还款责任。此时，个人可向村上主张返还已偿还的贷款本息，或要求村上直接向银行履行还款义务。

2. 若贷款由个人实际使用或无法证明村上委托
   若贷款资金实际由个人使用，或无法提供村上委托的证据（如无书面协议、村上否认委托等），则根据合同相对性原则，个人作为贷款合同签订方，需自行承担还款责任。此时，个人无权要求村上偿还贷款，但若村上曾承诺还款（如口头承诺、书面保证），可尝试通过协商或诉讼要求村上履行承诺，但需承担举证责任。

3. 若村上存在欺诈或违规操作
   若村上通过欺骗、胁迫等方式使个人办理贷款（如伪造签字、隐瞒贷款用途等），个人可根据《民法典》第148条至第151条主张撤销贷款合同，并要求村上赔偿损失。但需注意，此类情形需充分证据支持（如录音、录像、证人证言等），否则可能面临举证不能的风险。

建议行动：

• 立即收集证据（如贷款合同、资金流向、村上承诺文件、证人证言等）；
  
• 与村上协商，明确还款责任主体；
  
• 若协商无果，可向当地乡镇政府或农业农村局反映情况，或直接向法院起诉，要求村上承担相应责任。
  

温馨提示：贷款合同具有严格法律效力，签订前务必确认资金用途及还款责任，避免因“名义贷款”引发法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。