以村集体名义贷款后进行私人放息的行为，通常是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律合规性角度
贷款用途限制：
- 村集体作为贷款主体，其贷款用途通常受到严格限制，必须用于符合村集体经济组织章程和法律法规规定的项目，如农业生产、基础设施建设等。
- 若将贷款资金用于私人放息，显然违反了贷款用途的规定，可能构成贷款资金挪用，这是违法的。
非法放贷行为：
- 私人放息，尤其是未经金融监管部门批准的高利贷行为，属于非法金融活动。
- 根据相关法律法规，未经批准从事放贷业务，或者以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，可能构成非法经营罪或其他相关犯罪。
二、风险与后果角度
法律风险：
- 参与私人放息的村集体成员或相关责任人可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任。
- 借款人若因高利贷陷入困境，可能引发社会不稳定因素，村集体作为贷款名义主体也可能受到牵连。
经济风险：
- 私人放息往往伴随着高利率，这可能导致借款人无法按时还款，进而引发债务危机。
- 村集体作为贷款名义主体，若借款人无法还款，可能面临资金损失，影响村集体的正常运营和发展。
三、实际操作与监管角度
监管难度：
- 私人放息行为往往隐蔽性强，监管难度大。
- 村集体作为名义贷款主体，若实际参与私人放息，可能难以逃避监管部门的查处。
合规建议：
- 村集体应严格遵守贷款用途规定，确保贷款资金用于合法合规的项目。
- 若村集体有资金需求，应通过正规渠道申请贷款，并按照规定用途使用资金。
- 对于私人放息行为，村集体应保持警惕，避免参与或支持此类非法活动。