起诉“骗行政复议人员”这一表述本身存在概念模糊性，需分情况讨论核心结论：

1. 若指行政复议申请人通过虚假材料、隐瞒事实等方式欺骗复议机关
   此类行为可能构成行政复议中的“提供虚假材料”或“隐瞒重要事实”，属于程序性违法。根据《行政复议法》第七条、第四十四条，复议机关有权撤销原行政行为或确认违法，但行政复议程序本身不直接设置“起诉欺骗行为”的救济途径。若您认为复议决定因欺骗行为受损，可针对复议决定本身提起行政诉讼（以复议机关为被告），并在诉讼中举证证明对方存在欺骗行为（如提交伪造的证据、证人证言等），法院将审查复议程序的合法性。

2. 若指行政复议工作人员存在受贿、徇私舞弊等违法行为
   根据《行政复议法》第八十条，复议人员有“索取、收受他人财物或者谋取其他不正当利益”等情形的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此时您可向纪检监察机关（如纪委监委）举报，或直接向公安机关报案，由司法机关通过刑事程序追究其责任（如受贿罪、滥用职权罪）。若因复议人员违法行为导致您权益受损，可同步提起国家赔偿申请（依据《国家赔偿法》第三条、第四条）。

3. 若指对方通过欺骗手段诱导您作出错误复议申请
   若他人通过欺诈手段使您误信虚假信息而申请复议（如伪造政府文件、虚构事实），您可先向复议机关申请撤回复议申请（需说明撤回理由及证据）；若复议程序已终结，您可针对原行政行为或复议决定提起行政诉讼，并在诉讼中主张“因受欺骗导致复议申请非真实意思表示”，请求法院审查原行为合法性。若欺骗行为涉及民事侵权（如名誉权、财产权受损），可单独提起民事诉讼要求赔偿。

关键提醒：

• 行政复议与行政诉讼是不同救济渠道，复议程序中的“欺骗”需通过复议决定合法性审查或刑事举报解决，而非直接“起诉欺骗者”；
  
• 举证责任在您方，需保留对方欺骗的证据（如聊天记录、伪造文件、证人证言等）；
  
• 若涉及刑事犯罪，务必在报案时明确指控罪名（如诈骗罪、伪造国家机关公文罪等），并配合司法机关调查。
  

如有具体案件细节（如欺骗方式、复议阶段、损失情况等），可进一步向我说明，我将结合证据链设计完整维权方案。