关于您提到的“起诉政府讨债被判超过诉讼时效”并希望改判的情况，我可以为您提供以下分析和建议：
核心结论：
- 超过诉讼时效的影响：一旦债务纠纷被法院认定超过诉讼时效，原告将丧失胜诉权，即法院不会支持原告的诉讼请求。
- 改判的可能性：要改判超过诉讼时效的判决，需要找到新的证据或法律依据，证明原判决存在错误，或者存在可以延长诉讼时效的特殊情况。
详细分析：
诉讼时效的法律规定：
- 诉讼时效是法律规定的，对权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。
- 在债务纠纷中，如果债权人在规定的诉讼时效期间内没有向法院提起诉讼或主张权利，那么债务人就可以获得诉讼时效抗辩权，即有权拒绝履行债务。
超过诉讼时效的判决：
- 如果法院在审理过程中发现债务纠纷已经超过诉讼时效，通常会判决驳回原告的诉讼请求。
- 这种情况下，原告将无法通过法律途径追讨债务。
改判的途径：
- 上诉：如果原告对一审判决不服，可以在规定的上诉期内向上级法院提起上诉。上诉时，需要提出新的证据或法律依据，证明原判决存在错误。
- 再审：如果判决已经生效，但原告认为原判决存在重大错误，可以向法院申请再审。再审的启动条件较为严格，需要满足法律规定的特定情形。
- 寻找新证据：如果原告能够找到新的证据，证明债务关系仍然存在，或者存在可以延长诉讼时效的特殊情况（如债务人曾承诺还款、双方曾达成还款协议等），那么可以向法院申请重新审理案件。
特殊情况的考虑：
- 在某些情况下，政府作为债务人可能享有特殊的法律地位或豁免权。因此，在起诉政府讨债时，需要特别注意相关的法律规定和程序要求。
- 如果原告认为政府存在违约行为或不当行为，还可以考虑通过行政诉讼或行政复议等途径来维护自己的合法权益。
法律建议：
- 如果您认为原判决存在错误或不当之处，建议您及时咨询专业律师，了解具体的上诉、再审或重新审理的程序和要求。
- 在准备上诉或再审材料时，务必收集充分、有力的证据来支持您的主张。
- 同时，您也可以考虑与政府进行协商或调解，以寻求更为妥善的解决方案。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。