法院当事人醉酒的处理方式需根据具体场景及醉酒对诉讼程序的影响程度分情况讨论，核心结论如下：
若当事人醉酒未影响诉讼能力，法院通常不会主动干预
根据《民事诉讼法》第146条，诉讼参与人需具备“诉讼行为能力”，即能清晰表达意志、理解法律后果。若当事人仅轻微醉酒（如情绪亢奋但意识清醒、能正常陈述事实），法院会正常推进庭审程序，但可能通过训诫、警告等方式要求其保持秩序。此时醉酒行为本身不构成程序障碍，但若因醉酒导致扰乱法庭秩序（如辱骂法官、破坏证据等），法院可依据《民事诉讼法》第118条采取强制措施，包括罚款、拘留甚至追究刑事责任。
若当事人醉酒导致丧失诉讼行为能力，法院将中止诉讼并指定法定代理人
若醉酒已使当事人无法理解诉讼意义、无法陈述事实或作出合理判断（如意识模糊、语无伦次），法院会依据《民事诉讼法》第153条裁定“诉讼中止”，并要求其近亲属或相关单位提供法定代理人（如配偶、父母、成年子女或所在单位负责人）。若无法确定代理人，法院可指定民政部门或居委会担任临时代理人，待当事人恢复诉讼能力后恢复审理。此处理逻辑与当事人因疾病、昏迷等丧失行为能力的情形一致，核心目的是保障诉讼程序的合法性与公正性。
若醉酒行为涉及刑事犯罪，法院将移送公安机关处理
若当事人在法院内醉酒滋事（如殴打他人、损毁财物、威胁法官），可能触犯《刑法》第293条“寻衅滋事罪”或第232条“故意伤害罪”。此时法院会暂停民事诉讼程序，将案件移送公安机关立案侦查，待刑事程序终结后恢复民事审理。若醉酒行为与案件本身相关（如被告因醉酒实施侵权行为），刑事判决结果可能作为民事赔偿的参考依据（如过错比例认定）。
实务建议：若您作为当事人或代理人遇到此类情况，需第一时间评估醉酒程度对诉讼的影响。若对方醉酒但不影响程序，可要求法院记录其不当言行作为后续争议焦点（如证据效力、陈述真实性）；若己方当事人醉酒，应主动申请休庭或延期审理，避免因意识不清导致不利陈述。具体操作需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。