在管辖权证据提交中，水电气费缴费记录并不必然需要是当事人直接缴纳的，但需满足一定条件以证明与当事人的关联性。具体分析如下：

1. 缴费记录的证明目的
   水电气费缴费记录通常用于证明当事人实际居住或使用特定场所（如房屋、商铺），从而辅助确定管辖法院。例如，在合同纠纷中，若合同履行地与当事人实际居住地不一致，缴费记录可证明当事人经常居住地，进而影响管辖权认定。

2. 缴费主体的灵活性

   • 直接缴纳：若当事人以自己名义直接缴纳水电气费，缴费记录可直接证明其实际居住或使用场所，证据效力最强。
     
   • 间接缴纳：若缴费记录显示为他人（如家属、合租人、物业）缴纳，需补充证据证明当事人与该场所的关联性。例如：
     
     • 租赁合同中约定承租人承担水电气费，但由房东代缴，此时需提供租赁合同及房东代缴说明；
       
     • 家庭共同居住情况下，配偶或子女缴纳费用，可结合户口本、共同居住证明等材料使用；
       
     • 企业场所中，员工或第三方代缴，需提供授权委托书或财务记录等证明。

3. 证据的关联性与真实性
   无论缴费主体是谁，关键需满足两点：

   • 关联性：缴费记录中的地址、时间需与案件事实（如合同履行地、侵权行为地）或当事人主张的居住地一致；
     
   • 真实性：缴费记录需为原始载体（如缴费凭证、银行流水、电子缴费截图），或经公证、认证的复印件，避免伪造或篡改。

4. 实践建议

   • 若缴费记录非当事人直接缴纳，建议提前准备补充证据（如租赁合同、共同居住证明、授权委托书等），形成完整证据链；
     
   • 提交证据时，可附书面说明，明确缴费记录与当事人的关系及证明目的，便于法院审查；
     
   • 若对方对缴费记录真实性或关联性提出异议，可能需申请法院调查取证或通过证人证言进一步佐证。

总结：水电气费缴费记录的缴费主体并非绝对限制为当事人，但需通过其他证据补强其与当事人的关联性。具体操作中，需结合案件事实和证据规则灵活处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。