首先，需要明确一个观点：贪官犯的罪在量刑上并非一定是最轻的。实际上，贪官所犯的罪行，如贪污罪、受贿罪等，根据其犯罪情节的严重程度，量刑可以从几年有期徒刑到无期徒刑甚至死刑不等。因此，不能一概而论地说贪官犯的罪在量刑上就是最轻的。

接下来，我从几个角度来分析为什么有人可能会有这样的误解，以及贪官犯罪量刑的实际考量因素：

1. 个案差异与媒体报道：

   • 每个贪官犯罪的情节、数额、影响等都有所不同，因此量刑也会有所差异。有些贪官可能因为犯罪情节较轻、认罪态度好、退赃积极等因素而获得较轻的刑罚。
   • 媒体在报道时，可能会选择性地报道一些量刑较轻的案例，从而给人留下贪官犯罪量刑普遍较轻的印象。但实际上，这只是个案，不能代表整体情况。

2. 法律条款与量刑标准：

   • 贪污罪、受贿罪等职务犯罪的量刑标准在法律中有明确规定，根据犯罪数额、情节严重程度等因素进行划分。例如，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
   • 因此，量刑的轻重并非随意决定，而是根据法律条款和具体案情来综合考量的。

3. 社会舆论与公众认知：

   • 社会舆论对贪官犯罪往往持严厉批判的态度，但公众对法律条款和量刑标准的了解可能不够深入。因此，在听到某些贪官被判较轻刑罚时，可能会产生误解和不满。
   • 实际上，法律在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、退赃情况等。因此，即使同样是贪官犯罪，量刑也可能因具体情况而有所不同。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，法官在量刑时会根据案件的具体情况，如犯罪动机、手段、后果、被告人的个人情况等，进行综合考量。
   • 例如，如果贪官在犯罪后能够主动投案自首、积极退赃、认罪态度好等，这些因素都可能成为量刑时的从轻情节。

总结来说，贪官犯的罪在量刑上并非一定是最轻的。量刑的轻重取决于多种因素，包括犯罪情节、法律条款、社会舆论以及司法实践中的考量因素等。因此，不能简单地认为贪官犯罪量刑就一定较轻。如果您对某个具体案例或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。