结论：偷菜吃死了，一般情况下和主人家没有直接的法律关系，但具体还需根据主人家是否存在过错及过错程度来判断。
分析如下：
一般情况下的法律关系：
- 从法律角度来看，偷菜行为本身是一种违法行为，侵犯了主人家的财产权。然而，偷菜者因食用偷来的菜而死亡，这一后果通常被视为偷菜者自身行为导致的风险，与主人家无直接的法律关联。
- 主人家对偷菜者的死亡，在一般情况下，不承担法律责任，因为主人家没有直接参与或导致偷菜者的死亡行为。
主人家存在过错的情况：
- 如果主人家在菜上施用了有毒物质，且未设置明显的警示标志或采取其他必要措施来防止他人误食，那么主人家可能因未尽到安全保障义务而承担一定的法律责任。
- 在这种情况下，如果偷菜者因食用有毒的菜而死亡，主人家可能因过错侵权而需要承担赔偿责任。赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。但具体赔偿数额和责任比例需根据案件具体情况和法院判决来确定。
法律建议：
- 对于主人家而言，为了防止类似事件的发生，应确保在菜园等场所设置明显的警示标志，或采取其他必要措施来防止他人误食有毒物质。
- 对于偷菜者或其家属而言，如果认为主人家存在过错并导致偷菜者死亡，可以收集相关证据并咨询专业律师，以确定是否可以通过法律途径追究主人家的责任。
可能涉及的法律后果：
- 如果主人家被认定存在过错并导致偷菜者死亡，主人家可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如过失致人死亡罪等，但这种情况较为罕见且需具体案件具体分析）。
- 如果主人家被认定无过错，则无需承担任何法律责任。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，如主人家的过错程度、偷菜者的行为性质、因果关系等，以确定责任归属和赔偿范围。
- 因此，在具体案件中，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和可能面临的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。