法院在民事离婚财产分割时只判分共同财产而不判分共同债务，并不违法。以下是对这一问题的详细解释：

法律依据与原则

在离婚案件中，财产分割和债务处理是两个相对独立但又相互关联的部分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。而对于夫妻共同债务，同样需要依法进行认定和处理。

共同财产与共同债务的区分处理

1. 共同财产的分割：

   • 法院在判决离婚时，会依据夫妻双方的共同财产状况，进行公平合理的分割。这通常包括房产、车辆、存款、投资等财产性权益。

2. 共同债务的承担：

   • 共同债务的处理并不总是与财产分割同时进行。在离婚案件中，法院可能会根据债务的性质、用途以及夫妻双方的实际情况，对共同债务的承担作出判决。但并非所有离婚案件都会在财产分割的同时明确债务的承担方式。
   • 有时，法院可能会建议或要求夫妻双方在离婚后另行协商债务的承担，或者通过其他法律程序（如债务诉讼）来解决债务问题。

法院判决的灵活性

• 法院在处理离婚案件时，具有相当的灵活性。它可以根据案件的具体情况，决定是否同时处理财产分割和债务承担问题。如果法院认为在当前的诉讼程序中处理债务问题更为合适，那么它会进行判决；如果认为需要另行处理或协商，那么它可能会只判决财产分割部分。

当事人的后续行动

• 如果法院在离婚判决中未对共同债务作出处理，夫妻双方仍有义务根据法律规定和实际情况，共同承担或协商分担这些债务。
• 如果一方认为另一方应承担更多债务，或者对债务的承担方式有异议，可以通过协商、调解或诉讼等途径解决。

实际案例与操作

• 在实际操作中，有些离婚案件可能因为债务问题复杂、证据不足或需要进一步调查等原因，法院选择不在离婚判决中直接处理债务问题。这并不意味着法院忽视了债务问题，而是出于案件处理的效率和公正性考虑。
• 当事人可以在离婚后，根据债务的实际情况和法院的判决或建议，通过协商、调解或诉讼等方式，明确债务的承担方式和比例。

总结与建议：

法院在民事离婚财产分割时只判分共同财产而不判分共同债务，并不违法。这可能是出于案件处理的灵活性、效率性或公正性考虑。如果你在离婚过程中遇到债务问题未得到处理的情况，建议与对方协商解决或寻求法律途径明确债务的承担方式和比例。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。