关于以价值小的物品替换价值大的物品时盗窃数额的认定，这通常取决于具体案情和法律规定，但一般原则是按照被替换物品的实际价值来认定盗窃数额。以下从不同角度进行详细分析：
一、盗窃数额认定的基本原则
在盗窃案件中，盗窃数额的认定是关键环节，它直接关系到犯罪的严重程度和量刑的轻重。一般来说，盗窃数额是指盗窃行为所直接侵害的公私财物的价值。当行为人以价值小的物品替换价值大的物品时，其盗窃行为实际上是对价值大的物品的非法占有，因此，盗窃数额应当按照被替换物品（即价值大的物品）的实际价值来认定。
二、具体案情的影响
替换行为的性质：
- 如果替换行为是秘密进行的，且行为人意图永久性地剥夺原物品所有人的财产权，那么这种行为更符合盗窃罪的构成要件，盗窃数额应按照被替换物品的价值来认定。
- 如果替换行为是公开的，或者行为人没有意图永久性地剥夺原物品所有人的财产权（如仅为了暂时使用），那么这种行为可能不构成盗窃罪，或者构成其他类型的犯罪（如诈骗罪、侵占罪等），此时盗窃数额的认定将依据相关犯罪的法律规定。
被替换物品的价值评估：
- 被替换物品的价值评估是盗窃数额认定的基础。通常，这需要通过专业的鉴定机构进行评估，以确定物品的市场价值或实际价值。
- 在评估过程中，需要考虑物品的品牌、型号、新旧程度、市场供需关系等因素，以确保评估结果的准确性和公正性。
行为人的主观故意：
- 行为人的主观故意也是影响盗窃数额认定的重要因素。如果行为人明知被替换物品的价值远大于替换物品的价值，而仍然实施替换行为，那么其主观故意明显，盗窃数额应按照被替换物品的价值来认定。
- 如果行为人因疏忽大意或误判而实施了替换行为，且没有意识到被替换物品的价值远大于替换物品的价值，那么在认定盗窃数额时可能需要考虑这一因素，但通常不会因此减轻其刑事责任。
三、法律后果与量刑
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑因素：
- 在量刑时，除了考虑盗窃数额外，还会考虑行为人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素。
- 如果行为人能够积极退赃、认罪悔罪，且没有其他严重情节，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。
四、实际案例与启示
在实际案例中，以价值小的物品替换价值大的物品的行为往往被认定为盗窃罪，且盗窃数额按照被替换物品的价值来认定。例如，某行为人将商场内的贵重商品替换为廉价商品后带走，被认定为盗窃罪，且盗窃数额按照被替换的贵重商品的价值来计算。
总结与建议：
- 对于行为人而言：应明确认识到以价值小的物品替换价值大的物品的行为可能构成盗窃罪，且盗窃数额将按照被替换物品的价值来认定。因此，应避免实施此类行为，以免触犯法律。
- 对于受害者而言：一旦发现此类行为，应及时报警并保留相关证据（如监控录像、购物凭证等），以便警方能够迅速破案并追回损失。
- 对于社会公众而言：应提高法律意识，了解盗窃罪的构成要件和量刑标准，以便在日常生活中更好地维护自己的合法权益。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。