在单车道进口处画有双车道线的情况下发生事故，责任划分需根据具体情形综合判断，无法直接判定某一方全责。以下从不同角度进行分析：
一、道路标线设置合规性角度
若道路标线设置错误或存在误导：
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，道路标线应当清晰、准确，符合交通管理需要。若单车道进口处本应设置单车道标线，却错误地设置了双车道线，导致驾驶员误判道路情况而发生事故，道路管理部门可能需承担一定责任。
- 在此情况下，事故双方驾驶员的责任划分需结合具体驾驶行为、过错程度等因素综合判断。例如，若一方驾驶员因标线误导而违规变道，另一方驾驶员正常行驶，则违规变道方可能承担主要责任。
若道路标线设置正确但驾驶员未遵守：
- 若单车道进口处虽画有双车道线，但根据交通流量、道路宽度等实际情况，该路段实际应为单车道通行，且道路管理部门已通过其他方式（如交通标志、现场指挥等）明确指示，则驾驶员应遵守实际通行规则。
- 若驾驶员未遵守实际通行规则，如违规超车、变道等，导致事故发生，则违规驾驶员需承担相应责任。
二、驾驶员驾驶行为角度
违规驾驶行为：
- 无论道路标线如何设置，驾驶员均应遵守交通法规，安全驾驶。若一方驾驶员存在违规驾驶行为（如超速、酒驾、疲劳驾驶、违规变道等），导致事故发生，则违规驾驶员需承担主要或全部责任。
正常驾驶行为：
- 若双方驾驶员均遵守交通法规，正常行驶，但因道路标线设置问题或突发情况（如前方车辆突然刹车）导致事故发生，则需根据具体情况判断责任划分。例如，若因标线误导导致一方驾驶员误判而发生碰撞，可能需结合双方驾驶员的过错程度进行责任划分。
三、事故现场具体情况角度
事故现场证据收集：
- 在事故发生后，应及时收集现场证据，包括照片、视频、证人证言等，以还原事故发生经过，为责任划分提供依据。
交警部门调查认定：
- 交警部门将根据事故现场情况、双方驾驶员陈述、证人证言等证据，对事故责任进行认定。交警部门的认定结果将作为事故处理的重要依据。
法律建议
- 保留证据：在事故发生后，务必保留好现场证据，以便后续处理。
- 及时报警：立即报警并等待交警部门到场处理，避免自行协商导致责任划分不清。
- 咨询专业律师：如有需要，可咨询专业律师，了解自身权益及责任划分情况。
在单车道进口处画有双车道线的情况下发生事故，责任划分需综合考虑道路标线设置合规性、驾驶员驾驶行为以及事故现场具体情况等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。