交通事故案件开庭后是否当庭宣判，并没有一个固定的形式，而是取决于案件的实际情况、复杂性、证据的充分性以及法院的审理进度等多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
当庭宣判的条件与情形：
- 案件事实清楚、争议较小：当交通事故的经过清晰明了，各方对事故责任划分、赔偿项目和金额等关键问题无较大争议，且证据确凿充分时，法院可能选择当庭宣判。例如，在简单的追尾事故中，如果有清晰的监控视频显示责任方，且双方对赔偿数额达成一致，那么法院很可能会当庭宣判。
- 适用简易程序：基层人民法院及其派出法庭在审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件时，可适用简易程序。对于符合当庭宣判条件的简易程序案件，法院通常会当庭宣判，以提高诉讼效率，及时解决纠纷。
- 当庭宣判的具体要求：案件必须事实清楚；宣判必须在法庭进行；宣判需在庭审调查后当日完成；宣判前的庭审辩论应包含新的实质性内容。
通常不会当庭宣判的情况：
- 案件复杂：涉及多方当事人、存在多种责任认定可能性，或对事故关键事实存在较大争议的案件，法院需要更多时间审查证据、分析法律适用，因此一般不会当庭宣判。例如，在多车连环相撞事故中，责任划分可能非常复杂，需要仔细调查和判断。
- 需要补充证据或进行鉴定：若案件中重要证据需进一步核实，或需进行相关鉴定（如伤残鉴定、车辆损失鉴定等），而鉴定结果尚未出具，法院无法准确判断案件，会选择定期宣判。在等待鉴定结果期间，法院需要综合考虑鉴定意见来确定赔偿数额等关键事项。
- 法律适用存在争议：当案件在法律适用方面存在争议，需要合议庭深入讨论研究，或向上级法院请示时，也难以当庭宣判。对于新型交通事故情形，如果法律法规未明确规定，法院需要谨慎权衡各种因素，作出合理裁判。
宣判期限与延长规定：
- 适用简易程序：根据法律规定，适用简易程序审理的案件，可能在立案之日起三个月内宣判。
- 适用普通程序：适用普通程序审理的案件，可能在立案之日起六个月内宣判。
- 特殊情况延长：若有特殊情况需要延长宣判期限，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
总结来看，交通事故开庭后是否当庭宣判并无固定形式，法院将根据具体案件情况和审理进度，依法选择适当的宣判方式。无论当庭宣判还是定期宣判，法院都将确保判决的公正性和合理性，维护当事人的合法权益。如果您在交通事故案件中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。