监理合同中是否约定质保金，主要取决于合同双方的具体约定，法律并未强制要求监理合同必须包含质保金条款。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则

在民事法律关系中，合同双方享有高度的自由，可以根据自身需求和协商结果，在合同中约定各种条款，包括质保金。因此，如果监理合同的双方在合同中明确约定了质保金的相关条款，如质保金的金额、支付方式、返还条件等，那么这些条款将具有法律效力，双方应当遵守。

2. 监理合同的性质

监理合同是建设工程合同的一种，其目的是确保工程建设的顺利进行，保证工程质量符合相关标准和要求。然而，与施工合同等直接涉及工程实体建设的合同不同，监理合同主要关注的是工程建设的监督和管理。因此，在监理合同中约定质保金的情况可能相对较少，但并非不可能。这主要取决于合同双方对监理服务质量和后续保障的需求。

3. 质保金的作用与适用性

质保金通常用于保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修。在施工合同中，质保金是常见的条款之一。然而，在监理合同中，由于监理服务本身并不直接涉及工程实体的建设，因此质保金的作用可能相对有限。但这并不意味着监理合同中不能约定质保金。如果合同双方认为有必要通过质保金来确保监理服务的质量和后续保障，那么完全可以在合同中约定相关条款。

4. 实际操作建议

• 明确约定：如果合同双方希望在监理合同中约定质保金，应当明确约定质保金的金额、支付方式、返还条件等具体条款，以避免后续争议。
• 考虑实际需求：在决定是否约定质保金时，合同双方应当充分考虑监理服务的性质、项目规模、风险程度等因素，确保质保金的约定既符合实际需求，又不过分增加合同成本。
• 遵循法律法规：在约定质保金时，合同双方应当遵守相关法律法规的规定，确保质保金的约定合法有效。

总结来说，监理合同中是否约定质保金取决于合同双方的具体约定。如果双方认为有必要通过质保金来确保监理服务的质量和后续保障，可以在合同中明确约定相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。