结论：服务类合同中约定服务开始时支付100的费用，并不直接违法任何法律法规，但具体是否合法还需结合合同的其他条款以及实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，有权自由约定合同的内容，包括服务费用的支付方式和时间。因此，从合同自由的角度来看，双方约定服务开始时支付一定费用，并不违反法律规定。
合同条款的合法性：
- 虽然合同双方有权自由约定合同内容，但约定的条款必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同中约定的费用支付方式或金额存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了相关法律法规的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效。不过，就您所描述的情况而言，仅凭“服务开始时支付100的费用”这一条款，并不能直接判断其违法性。
实际履行中的注意事项：
- 在实际履行合同过程中，除了关注费用支付条款外，还需要注意合同的其他条款，如服务内容、服务标准、违约责任等。如果合同中存在其他不合法或显失公平的条款，或者服务提供方未能按照合同约定提供服务，那么支付费用的一方有权要求服务提供方承担相应的法律责任。
- 此外，如果合同中约定的费用支付方式或金额与行业惯例或市场价格存在较大差异，支付费用的一方也应当谨慎考虑，并可以在签订合同前进行充分的调查和了解，以避免不必要的纠纷。
建议：
- 在签订服务类合同时，建议双方当事人明确约定服务内容、服务标准、费用支付方式和时间等关键条款，并确保这些条款合法、合理、明确。
- 如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师或相关机构进行法律审查和风险评估，以确保合同的合法性和有效性。
总结：服务类合同中约定服务开始时支付100的费用，并不直接违法任何法律法规。但为了确保合同的合法性和有效性，建议双方当事人在签订合同时明确约定关键条款，并在必要时咨询专业律师进行法律审查和风险评估。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。