1. 结论前置：线下开设赌场的主犯在符合特定条件下，确实存在被判处缓刑的可能性，但总体来说，由于开设赌场罪通常涉及较大的社会危害性和经济利益，主犯被判缓刑的难度相对较大，需根据具体案情和被告人的个人情况综合判断。

2. 法律依据与分析：

   • 缓刑的法定条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 开设赌场罪的情节认定：开设赌场罪的情节轻重，通常根据赌场的规模、参赌人数、赌资数额、持续时间以及是否引发其他违法犯罪行为等因素来综合判断。若开设赌场的时间相对较短，参赌人员较少，且涉案赌资不大，则可能被视为犯罪情节较轻。
   • 主犯的特殊性：作为主犯，在犯罪中通常承担更大的责任，因此，在判断是否适用缓刑时，法院会更加谨慎。主犯需要表现出更加真诚的悔罪态度，以及更加积极的退赃退赔行为，才有可能获得缓刑的判决。

3. 司法实践中的考量：

   • 悔罪表现：主犯到案后能够如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作，主动退缴违法所得，以及赔偿受害人的损失等，都是悔罪表现的重要体现，有助于增加被判缓刑的可能性。
   • 再犯罪危险：法院会评估主犯是否有再次从事犯罪活动的可能性，包括其过去的犯罪记录、个人品行以及社会环境等因素。若主犯有多次违法犯罪记录，尤其是与赌博相关的前科，则再犯罪的危险性较大，不利于缓刑的适用。
   • 社区影响：宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也是判断是否适用缓刑的重要条件。若社区认为主犯平时表现较好，宣告缓刑对社区无重大不良影响，并愿意进行监管和帮扶，则有助于提高判缓刑的几率。

4. 具体案例与建议：

   • 小型赌场案例：若开设的赌场规模较小，参赌人数不多，赌资数额不大，且主犯在案发后能够积极配合司法机关的工作，主动退缴违法所得，并表现出真诚的悔罪态度，那么其被判缓刑的可能性相对较大。
   • 大型赌场或情节严重案例：若开设的赌场规模较大，参赌人数众多，赌资数额巨大，或存在暴力、威胁手段强迫参赌等恶劣情节，则主犯被判缓刑的难度较大。在这种情况下，主犯需要更加积极地配合司法机关的工作，表现出更加真诚的悔罪态度，并尽可能地退赃退赔，以争取减轻处罚。
   • 建议：如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。我会根据具体的案情和被告人的个人情况，制定合适的辩护策略，争取最有利的法律结果。

综上所述，线下开设赌场的主犯在符合特定条件下有可能被判缓刑，但需根据具体案情和被告人的个人情况综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。