企业破产时，设备抵押不到一年是否有效，这主要取决于抵押权的设立是否符合法律规定，以及是否存在导致抵押权无效的情形，通常情况下，若抵押权设立合法且无其他无效事由，则抵押是有效的，不受时间（不到一年）的限制。以下从几个关键角度进行分析：
抵押权的设立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这意味着，只要抵押权的设立符合法定程序，且抵押物（如设备）是债务人或第三人所有或有权处分的，且抵押合同内容合法，抵押权即有效设立。
- 抵押权的设立并不受时间（如不到一年）的限制。一旦抵押权有效设立，其效力将持续存在，直至债务得到清偿或抵押权因其他法定原因而消灭。
抵押权的无效情形：
- 抵押权的无效可能源于多种原因，如抵押物不属于债务人或第三人所有、抵押物被查封或扣押、抵押合同内容违法或违反公序良俗等。若存在这些情形，即使抵押权设立时间不到一年，也可能被认定为无效。
- 此外，如果抵押权设立时存在欺诈、胁迫等恶意行为，或者抵押权人明知抵押物存在权利瑕疵而仍接受抵押的，抵押权也可能被撤销或宣告无效。
企业破产对抵押权的影响：
- 当企业进入破产程序时，其财产（包括抵押物）将受到破产法的特别保护。根据破产法的规定，破产管理人有权对破产企业的财产进行清理、评估、处置和分配。
- 在破产程序中，抵押权人仍然享有就抵押物优先受偿的权利。但是，这种优先受偿权可能受到破产法规定的限制，如破产费用、共益债务的优先清偿、职工债权和税款的优先清偿等。
- 如果抵押物在破产程序中被处置，抵押权人应及时向破产管理人申报债权，并按照破产法的规定参与分配。
建议：
- 对于企业而言，在设立抵押权时，应确保抵押物的合法性和抵押合同的合法性，以避免因抵押权无效而引发的法律风险。
- 对于债权人而言，在接受抵押时，应对抵押物进行充分的尽职调查，了解抵押物的权属状况、价值以及是否存在其他权利负担等情况，以确保抵押权的有效性和优先受偿权。
- 在企业破产的情况下，抵押权人应密切关注破产程序的进展，及时向破产管理人申报债权，并按照破产法的规定参与分配，以维护自己的合法权益。
如有任何关于企业破产、抵押权设立或行使等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。