仅凭三个人的指认，并不一定会导致被抓人（即被采取刑事强制措施）。是否会被抓人，取决于多种因素的综合考量，以下从不同角度进行分析：

1. 指认的真实性与证据充分性：

   • 指认的真实性：如果三个人的指认是基于真实情况，且他们的陈述相互印证，形成了一个完整的证据链，那么这将对案件的调查和后续处理产生重要影响。然而，如果指认存在虚假或矛盾之处，那么其证明力将大打折扣。
   • 证据的充分性：除了指认外，还需要其他证据来支持案件的成立。例如，物证、书证、视听资料、电子数据等。只有指认而没有其他证据支持，很难形成完整的证据体系，从而难以对嫌疑人采取刑事强制措施。

2. 指认人的身份与可信度：

   • 指认人的身份：如果指认人是案件的直接目击者或参与者，他们的指认可能具有更高的可信度。然而，如果指认人与案件无直接关联，或者存在利益关系，那么其指认的可信度可能受到质疑。
   • 指认人的可信度：指认人的个人品质、历史记录等也可能影响其指认的可信度。例如，一个有多次作伪证记录的人，其指认可能被视为不可信。

3. 案件的性质与严重程度：

   • 案件的性质：不同类型的案件，对证据的要求和标准可能不同。例如，对于严重的刑事犯罪，如故意杀人、抢劫等，可能需要更严格的证据标准来支持对嫌疑人的指控。
   • 案件的严重程度：案件的严重程度也可能影响是否对嫌疑人采取刑事强制措施。对于轻微的犯罪行为，可能更倾向于采取非羁押性的强制措施，如取保候审等。

4. 法律程序与司法实践：

   • 法律程序：在刑事诉讼中，对嫌疑人采取刑事强制措施需要遵循严格的法律程序。例如，需要经过公安机关的立案侦查、检察机关的审查批准等环节。只有符合法定条件和程序的，才能对嫌疑人采取刑事强制措施。
   • 司法实践：司法实践中，对于指认的采纳和运用也存在一定的差异。不同的地区、不同的法官可能对指认的证明力有不同的看法和判断标准。

法律建议：

• 如果您或他人面临被指认的情况，建议保持冷静，不要惊慌失措。及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在接受调查时，要如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免受到不公正的待遇。
• 如果认为指认存在虚假或错误之处，可以积极收集证据来证明自己的清白。例如，寻找目击证人、提供物证等。

可能后果：

• 如果指认真实且证据充分，且符合法定条件和程序，那么嫌疑人可能会被采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等。
• 如果指认存在虚假或错误之处，或者证据不充分，那么嫌疑人可能不会被采取刑事强制措施，或者即使被采取也会在后续的法律程序中被撤销或变更。

总之，仅凭三个人的指认并不足以决定是否会被抓人。是否会被采取刑事强制措施，需要综合考虑多种因素。如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。