民事调解书本身不能直接作为质押物进行质押。以下从不同角度进行分析：

1. 质押物的法定要求
   根据《民法典》第四百二十六条及第四百四十条，质押物需为法律、行政法规规定可以出质的财产权利或动产。民事调解书是法院确认调解协议效力的法律文书，其本质是诉讼程序的结果载体，而非独立的财产权利或动产，因此不符合质押物的法定形式要件。

2. 调解书所涉权利的质押可能性
   若民事调解书确认了某项财产性权利（如债权、股权、知识产权等），则该权利本身可能具备质押条件。例如：

   • 调解书确认被告需向原告支付100万元货款，此时原告对被告的债权可依据《民法典》第四百四十五条办理应收账款质押登记；
     
   • 调解书确认某方持有目标公司30%股权，则该股权可依据《民法典》第四百四十三条办理股权质押。
     关键点：质押标的需为调解书确认的具体财产权利，而非调解书文书本身。

3. 实务操作中的风险
   即使调解书涉及可质押权利，仍需注意：

   • 权利确定性：调解书确认的权利需无争议且到期可实现，否则质权可能因权利瑕疵无法设立；
     
   • 登记公示：部分权利（如股权、应收账款）需依法办理质押登记，否则不得对抗善意第三人；
     
   • 执行风险：若债务人未履行调解书义务，质权人需通过强制执行程序实现权利，程序周期可能影响质权效力。

建议：若需以调解书相关权利设立质押，应：

1. 明确调解书中确认的具体财产权利类型；
   
2. 核查该权利是否符合《民法典》关于质押的规定；
   
3. 依法办理质押登记或交付手续；
   
4. 在调解书中增加权利质押条款或另行签订质押合同。
   

如有具体案件或权利类型需进一步分析，可直接向我咨询。