若酒驾方单方面有行车记录仪，处理方式需结合具体场景，核心结论如下：

1. 行车记录仪记录了酒驾行为的关键证据
   行车记录仪若清晰记录了驾驶人饮酒后驾驶、车辆行驶轨迹、交通违法行为（如闯红灯、超速）或事故发生过程，该记录可作为直接证据。根据《道路交通安全法》第九十一条，酒驾（血液酒精含量≥20mg/100ml）将面临暂扣6个月驾驶证、罚款1000-2000元；若达醉驾标准（≥80mg/100ml），则涉嫌危险驾驶罪，可能被追究刑事责任（拘役+罚金+吊销驾照+5年内禁驾）。行车记录仪的记录会强化证据链，影响处罚力度。

2. 行车记录仪记录内容可能影响责任划分（如发生事故）
   若酒驾导致交通事故，行车记录仪的记录可能成为划分责任的关键依据。例如：

   • 若记录显示酒驾方存在逆行、超速等过错，可能承担主要或全部责任；
     
   • 若对方也存在过错（如违规变道），则需按比例分担责任。
     根据《民法典》第一千二百零八条，机动车交通事故责任以过错为原则，行车记录仪的客观记录能帮助交警或法院更准确判定责任比例。

3. 行车记录仪的合法性需注意
   若行车记录仪的安装或使用违反法律（如未经同意拍摄他人隐私、在禁止录音录像的场所使用），相关记录可能被认定为非法证据而被排除。但酒驾行为本身发生在公共道路，通常不涉及隐私侵权，因此记录的合法性一般无争议。

4. 建议处理步骤

   • 立即停车并配合调查：酒驾方应主动接受酒精检测，如实陈述事实；
     
   • 保存记录内容：若记录可能证明自身无责或减轻责任（如对方违规），可向交警提供；
     
   • 咨询律师：若面临刑事指控或复杂责任划分，建议尽快委托律师介入，分析记录内容对案件的影响，制定辩护策略。

总结：行车记录仪的记录可能成为酒驾处罚或事故责任认定的关键证据，其影响取决于记录内容的具体场景。若您涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合记录内容为您详细分析。