在刷单返利诈骗案件中，诈骗金额的认定通常以行为人实际骗取的财物数额为准，返利部分一般不予扣除，但在特定情况下可能会影响诈骗金额的认定。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗金额的认定原则

在刑事法律中，诈骗金额的认定是确定犯罪情节严重程度和量刑的重要依据。对于刷单返利诈骗这类案件，诈骗金额的认定通常遵循以下原则：

1. 实际骗取数额原则：即以行为人通过诈骗手段实际获得的财物数额作为认定诈骗金额的基础。这包括行为人直接骗取的现金、财物以及通过诈骗手段获取的其他经济利益。

2. 全面审查原则：在认定诈骗金额时，需要全面审查行为人的诈骗行为、诈骗手段、诈骗对象以及诈骗后果等多个方面，确保诈骗金额的认定准确无误。

二、返利部分是否予以扣除

在刷单返利诈骗案件中，返利部分是否予以扣除，需要分情况讨论：

1. 返利未实际支付或未达到约定数额：

   • 如果行为人承诺的返利并未实际支付给被害人，或者支付的返利数额远低于约定数额，那么这部分未支付的返利通常不会从诈骗金额中扣除。因为行为人通过诈骗手段已经实际控制了被害人支付的款项，而返利只是其诱骗被害人继续参与诈骗的一种手段。

2. 返利已实际支付且达到约定数额，但存在其他诈骗行为：

   • 即使行为人已经按照约定支付了返利，但如果其还存在其他诈骗行为（如虚构交易、伪造评价等），且这些行为与返利行为相互独立，那么诈骗金额的认定应综合考虑所有诈骗行为所涉及的财物数额。在这种情况下，返利部分可能不会从诈骗金额中全额扣除，而是作为量刑情节予以考虑。

3. 返利作为诈骗手段的一部分，且未实际增加被害人财产：

   • 在刷单返利诈骗中，返利往往只是行为人诱骗被害人参与诈骗的一种手段。被害人虽然收到了返利，但整体上其财产并未因返利而增加（因为被害人需要支付更多的款项来参与刷单）。因此，在这种情况下，返利部分通常不会从诈骗金额中扣除。因为从整体上看，行为人通过诈骗手段实际骗取了被害人的财物，而返利只是其诈骗行为的一个环节。

三、相关法律依据及案例

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在认定诈骗金额时，应严格按照法律规定进行，确保量刑的准确性和公正性。

• 案例参考：在实际案例中，法院通常会根据行为人的诈骗手段、诈骗数额、诈骗后果以及返利情况等多个因素来综合认定诈骗金额。例如，在某些刷单返利诈骗案件中，法院认为返利只是行为人诱骗被害人参与诈骗的一种手段，并未实际增加被害人的财产，因此将行为人实际骗取的财物数额全部认定为诈骗金额。

四、建议与提醒

• 对于被害人：如果遭遇了刷单返利诈骗，应立即报警并保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便警方能够及时追回损失并打击犯罪。

• 对于行为人：应认识到刷单返利诈骗的违法性和危害性，遵守法律法规，不要试图通过诈骗手段获取不义之财。否则，一旦被发现将面临严厉的法律制裁。

如果您在金融保险领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。