医疗设备采购是否构成围标，需结合具体行为特征判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若存在围标串标的典型行为，则构成违法
   根据《招标投标法》及《政府采购法》，围标串标通常表现为：
   

• 投标人之间协商报价：如多家供应商事先约定轮流中标，或通过统一报价、报价梯度等方式操纵投标结果；
  
• 挂靠或借用资质：如无资质企业通过挂靠有资质企业参与投标，或同一实际控制人控制多家企业投标；
  
• 其他协同行为：如投标文件异常一致（如技术方案、错误内容完全相同）、陪标方故意放弃中标等。
  若医疗设备采购中存在上述行为，即使未直接使用“围标”一词，仍可能被认定为违法串通投标，面临中标无效、罚款（对单位处中标金额5‰-10‰罚款，对个人处10万元以下罚款）、没收违法所得，甚至追究刑事责任（如构成串通投标罪）。

1. 若采购流程合法合规，则不构成围标
   合法采购需满足：
   

• 程序公开透明：招标公告、招标文件、中标结果等需依法公示；
  
• 竞争充分：多家供应商独立参与投标，报价、技术方案等由自身决策；
  
• 无人为干预：采购人、招标代理机构未与投标人私下接触或操纵结果。
  若医疗设备采购严格遵循上述原则，即使最终由特定供应商中标，也不属于围标。

建议：若您怀疑某医疗设备采购存在围标行为，可重点核查：

• 投标文件是否存在异常一致性；
  
• 投标人之间是否存在关联关系（如股权、高管交叉）；
  
• 采购流程是否公开、竞争是否充分。
  如有疑问，可直接向我咨询具体细节，我将结合证据材料进一步分析。