行政拘留确实有事前保障当事人权利的救济程序，这主要体现在以下几个方面：
告知权利与陈述申辩：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关在作出行政拘留决定前，应当告知当事人拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，如陈述权、申辩权等。这是保障当事人知情权的重要体现，也是事前救济程序的关键环节。
- 当事人有权进行陈述和申辩，公安机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。如果当事人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳，并据此调整或撤销原拟作出的行政拘留决定。
申请听证（特定情形下）：
- 虽然行政拘留通常不涉及听证程序，但在某些特定情形下，如行政拘留与罚款合并执行且罚款数额较大时，当事人有权申请听证。听证程序为当事人提供了一个更加正式、公开的陈述和申辩平台，有助于进一步保障当事人的合法权益。不过，需要注意的是，并非所有行政拘留案件都适用听证程序，具体需根据案件情况和相关法律法规来判断。
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 如果当事人对公安机关作出的行政拘留决定不服，可以在收到决定书之日起六十日内申请行政复议，或者在六个月内直接提起行政诉讼。这是事后救济的重要途径，但也可以视为事前救济程序的一种延伸，因为当事人在申请复议或提起诉讼前，通常已经对行政拘留决定提出了异议，并寻求了法律上的救济。
- 行政复议和行政诉讼程序为当事人提供了更加全面、深入的救济机会，当事人可以在这些程序中充分阐述自己的观点和理由，要求复议机关或法院对行政拘留决定的合法性进行审查，并作出相应的裁决。
法律建议：
- 如果您或您身边的人面临行政拘留的情况，首先应当保持冷静，了解并行使自己的陈述和申辩权利。
- 如果认为行政拘留决定存在错误或不当之处，可以及时向公安机关提出异议，并申请复核或听证（如适用）。
- 如果对行政拘留决定不服，还可以在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果当事人未能在事前救济程序中充分行使自己的权利，或者救济程序未能成功撤销或变更行政拘留决定，那么当事人可能需要接受行政拘留的处罚。
- 但是，如果当事人在事后救济程序中成功证明了行政拘留决定的违法性或不当性，那么该决定可能会被撤销或变更，当事人也可能因此获得相应的赔偿或补偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。