在经济纠纷案件中，若被起诉货款不对，谁赢并不能直接确定，而是取决于双方提供的证据以及法院对证据的认定和法律的适用。以下从几个关键角度进行分析：

1. 证据的充分性与证明力：

   • 在经济纠纷中，证据是决定胜负的关键因素。若原告（起诉方）能够提供充分、有效的证据证明其主张的货款金额是正确的，且这些证据符合法律规定的证据形式和要求，那么原告的诉求更有可能得到法院的支持。
   • 相反，若被告（被起诉方）能够提供反驳证据，证明原告主张的货款金额存在错误或不合理之处，且这些反驳证据同样具有充分性和证明力，那么被告的抗辩更有可能被法院采纳。

2. 合同条款与交易习惯：

   • 如果双方之间存在书面合同，合同中的货款条款将是法院审理的重要依据。法院会审查合同条款是否明确、具体，以及双方是否按照合同约定履行了各自的义务。
   • 若合同条款存在模糊或争议之处，法院可能会参考交易习惯、行业惯例或双方之前的交易记录来辅助判断货款金额的正确性。

3. 法律适用与裁判规则：

   • 法院在审理经济纠纷案件时，会依据相关法律法规和司法解释进行裁判。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同、债权债务等章节的规定，以及最高人民法院发布的相关司法解释和指导性案例。
   • 法院会综合考虑双方的主张、证据以及法律规定，运用法律逻辑和裁判规则来作出公正、合理的判决。

4. 可能的法律后果：

   • 若原告胜诉，被告可能需要按照法院判决的金额支付货款，并可能承担诉讼费用、利息等额外费用。
   • 若被告胜诉，则原告需要承担败诉的法律后果，包括可能支付的诉讼费用、被告因诉讼产生的合理费用等。同时，若原告存在恶意诉讼或虚假诉讼等行为，还可能面临法律制裁。

建议：

• 在面对经济纠纷案件时，双方应积极收集、整理相关证据，确保证据的充分性和证明力。
• 仔细审查合同条款和交易习惯，明确双方的权利和义务。
• 咨询专业律师，了解相关法律法规和裁判规则，以便更好地维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。