当您申请复核（这里假设您所指的“复核”与法律语境下的“再审”有相似之处，即对已有判决或裁定进行再次审查）但没有新的证据时，处理流程和可能的结果可以归纳如下：
一、审查申请复核的理由和依据
形式审查：
- 法院或相关审查机构会首先对您提交的复核申请文书进行形式上的审查，确保申请书的内容完整、格式符合法定要求，以及签名盖章等手续齐全。
实质审查：
- 在没有新证据的情况下，审查的重点将放在您申请复核的理由和依据上。这包括但不限于原判决、裁定是否存在法律规定的应当复核（或再审）的情形，如：
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误；
- 审判过程中存在违反法定程序的情况，如管辖错误、审判组织组成不合法、审判人员应当回避而未回避等；
- 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。
二、作出处理决定
驳回复核申请：
- 如果审查后认为，尽管您未提交新证据，但根据现有证据和法律规定，原判决、裁定并无不当，不存在上述法定的复核（或再审）情形，那么审查机构将裁定驳回您的复核申请。
启动复核（或再审）程序：
- 在极少数情况下，即使您未提交新证据，但如果审查机构发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，审查机构也可能会依职权启动复核（或再审）程序。不过，这种情况在实践中确实较为罕见。
要求补充材料或说明情况：
- 如果审查机构认为您的复核申请理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求您补充材料或说明情况。在这种情况下，您应积极配合审查机构的要求，及时提供相关材料或作出详细说明，以增加复核申请成功的可能性。
三、建议与策略
- 深入分析原判决、裁定：在申请复核前，仔细研究原判决、裁定，找出其中可能存在的法律错误或程序瑕疵，作为申请复核的依据。
- 寻求专业法律帮助：如果您对法律程序或法律条文不熟悉，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更专业的建议和帮助。
- 准备充分材料：尽管您可能没有新的证据，但准备充分的申请材料，包括详细的复核申请书、相关法律条文和案例等，有助于提高复核申请的成功率。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。