二审不开庭审理，即径行裁判，是指在特定条件下，二审法院对上诉案件不采用传统开庭方式，而是通过阅卷、调查和询问当事人等方式进行审理，并直接作出判决或裁定。这一做法旨在提高司法效率，但同时需确保审理的公正性和合法性。以下从民事和刑事两个角度，详细分析二审不开庭审理的情形：
民事案件二审不开庭审理的情形
程序性裁定上诉：
- 对于不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，由于主要涉及程序性问题，二审法院可以不开庭审理，直接通过书面审查作出裁决。
上诉请求明显不成立：
- 如果当事人提出的上诉请求明显缺乏事实和法律依据，二审法院经过初步审查认为无法成立，可以不开庭审理，直接驳回上诉。
法律适用错误：
- 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件，二审法院可以不开庭审理，直接对法律适用问题进行审查，并作出相应的裁决。例如，合同纠纷案件中，一审法院对合同条款的解释存在法律适用错误，二审法院在确认事实无误后，可直接纠正法律适用问题。
严重违反法定程序：
- 当原判决在程序上存在严重违法情况，导致判决的公正性受到严重影响时，二审法院可以不开庭审理，而是直接将案件发回一审法院重新审理。
无新事实、证据或理由：
- 经过阅卷、调查和询问当事人，如果没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，一审已经详细审查了合同相关事实，且二审中双方均未提出新的证据或理由，合议庭可直接作出裁决。
达成和解协议：
- 上诉案件的当事人在二审中自愿达成和解协议的，意味着纠纷已自行解决，法院无需再开庭审理。
刑事案件二审不开庭审理的情形
案件事实清楚、证据确凿：
- 当一审法院对案件事实的认定清晰准确，所依据的证据确实、充分，且各方对事实和证据没有实质性争议时，二审法院可能认为无需再次开庭，仅通过书面审查即可作出公正裁决。例如，盗窃案件中，一审法院已根据多份证据清晰认定了被告人的盗窃事实和金额，被告人上诉时也未提出新异议。
上诉请求无实质性争议或明显不能成立：
- 当上诉人的上诉请求缺乏实质性争议，或者明显不能成立时，二审法院可能会选择不开庭审理。
程序性问题：
- 如不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，这类案件通常涉及程序性问题，而非案件实质内容的争议。
法律适用问题：
- 对于原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件，二审法院可能会选择书面审理，因为仅需对法律适用问题进行审查。例如，经济犯罪案件中，对于被告人的行为是否构成特定罪名存在法律适用上的争议，而事实认定无分歧。
需要发回重审的案件：
- 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件，二审法院可能会选择不开庭审理，直接决定发回一审法院重新审理。
案件情况特殊：
- 如被告人突发重大疾病无法出庭、关键证人在二审期间无法到庭等特殊情况，可能导致开庭审理存在实际困难，二审法院可能会决定不开庭审理。
提高司法效率考量：
- 对于一些事实清楚、法律关系明确的轻微刑事案件，如果开庭审理并不会对案件结果产生实质性影响，二审法院可能会选择不开庭审理，以节省时间和司法资源。
二审不开庭审理的程序保障：
为了确保被告人的合法权益和司法公正，即使决定不开庭审理，二审法院也会采取一系列程序保障措施，包括讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以及通过阅卷、调查和询问当事人等方式对案件进行全面审查。
总结与建议：
二审不开庭审理是一种在特定条件下的审理方式，旨在提高司法效率。然而，这并不意味着会牺牲审理的公正性和合法性。在实际应用中，二审法院会严格遵循法律规定和程序要求，谨慎权衡各种因素，以保障当事人的诉讼权利和司法的公正性。如果您对二审不开庭审理的具体情形或程序保障有进一步疑问，或涉及具体案件需要法律帮助，请随时向我咨询。