行政诉案庭审笔录补正申请书的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释中关于庭审笔录制作、审查及补正的规定，同时可参照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于庭审笔录的类似规定。以下是对此问题的详细解答：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：

   • 虽然《行政诉讼法》第五十条主要规定了起诉的方式和起诉状的提交要求，并未直接涉及庭审笔录的补正，但行政诉讼中的庭审笔录制作、审查及补正程序，通常参照民事诉讼和刑事诉讼的相关规定执行。在行政诉讼实践中，若当事人认为庭审笔录存在遗漏或差错，可依据诉讼程序的一般原则，向法院提出补正申请。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 第一百四十七条：明确规定了庭审笔录的制作、宣读、阅读及补正程序。具体而言，法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读，当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。这一规定为行政诉案庭审笔录的补正提供了直接的法律依据。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 第二百零七条：详细规定了刑事诉讼中庭审笔录的制作流程，包括证人证言部分的处理、当事人的阅读及补正权利等。虽然这是针对刑事诉讼的规定，但行政诉讼在庭审笔录的制作和补正方面，可参照此规定的精神执行。即，当事人对庭审笔录有异议时，有权请求补充或改正。

4. 相关司法解释及规范性文件：

   • 除了上述法律条文外，还有一系列司法解释和规范性文件对庭审笔录的制作、审查及补正程序进行了细化规定。例如，关于庭审笔录在证据审查、上诉等环节的应用规则，以及在不同诉讼阶段的使用规范等。这些规定同样适用于行政诉案庭审笔录的补正申请。

法律建议：

• 若您认为行政诉案的庭审笔录存在遗漏或差错，首先应仔细审查笔录内容，确定需要补正的具体事项。
• 随后，您可以向法院提交书面补正申请书，明确说明补正的理由和依据，并附上相关证据材料。
• 在申请过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解补正申请的审查进展和结果。

可能后果：

• 若法院认为您的补正申请理由充分、证据确凿，将会对庭审笔录进行相应的补正或修正。
• 若法院认为您的补正申请缺乏依据或理由不充分，可能会驳回您的申请。此时，您可根据具体情况考虑是否采取其他法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。