对于工伤后司法鉴定是否有用的问题，结论是：在工伤处理中，司法鉴定通常不具有直接的法律效力，不能作为工伤认定或赔偿的依据。

详细分析如下：

1. 鉴定性质与机构的不同：

   • 工伤鉴定是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行的，由专门的劳动能力鉴定委员会负责。这个委员会由多部门代表及工会组织、用人单位代表组成，具有权威性和专业性。
   • 司法鉴定则是采用《人体损伤致残程度分级》标准，由具备司法鉴定资质的社会鉴定机构进行。它主要用于一般的人身损害等民事纠纷案件。

2. 法律依据与程序的不同：

   • 工伤认定和劳动能力鉴定主要依据《工伤保险条例》及相关劳动法律法规。整个鉴定过程有严格的法定程序和时间要求，包括工伤认定申请、劳动能力鉴定申请等。
   • 司法鉴定则是在当事人向法院提起民事诉讼后，由双方协商选定或由法院指定机构进行。其法律依据主要是民事法律相关规定。

3. 赔偿标准的差异：

   • 工伤赔偿标准按照工伤保险待遇标准执行，包括医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等。这些标准都是法定的，与司法鉴定结果无关。
   • 司法鉴定结果则主要用于确定民事赔偿责任，赔偿标准根据司法鉴定结果和民事侵权赔偿标准计算。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果工伤未被认定，当事人可以以人身损害赔偿为由向法院起诉。在这种情况下，可以进行司法鉴定来确定赔偿金额。但这并不改变工伤鉴定在工伤处理中的主导地位。
   • 如果工伤当事人对劳动能力鉴定结果有异议，可以通过合法的程序提出复核或重新鉴定的申请。

总结与建议： 对于工伤事故的处理，应当严格遵循法定的工伤认定和劳动能力鉴定程序。司法鉴定在工伤处理中通常不具有直接的法律效力，不能作为工伤认定或赔偿的依据。如果在实际操作中遇到任何问题或疑虑，建议及时向我咨询，以确保您的合法权益得到有效保障。