结论前置：收村民地承包费原始凭证不附承包合同，一般不符合财务和法律规范要求，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度详细分析：

1. 从财务规范角度
   根据《会计基础工作规范》及农村集体经济组织财务管理相关规定，原始凭证应当具备“内容完整”的基本要求，包括但不限于交易双方信息、交易内容、金额、日期、签字盖章等。承包合同是证明土地承包关系、承包期限、费用标准等核心条款的书面文件，若原始凭证（如收据）未附承包合同，可能导致财务记录缺乏关键依据，无法完整反映经济业务实质。例如：若后续出现费用争议，仅凭收据难以证明承包关系的合法性及费用标准的合理性，可能引发审计风险或财务违规问题。

2. 从法律合规角度
   根据《农村土地承包法》第二十二条，承包合同自成立之日起生效，承包方自合同生效时取得土地承包经营权。承包合同是承包关系的法定证明文件，若原始凭证未附合同，可能面临以下法律风险：

   • 证据效力瑕疵：在纠纷中，单独的收据可能被认定为“孤证”，无法充分证明承包关系的存在及双方权利义务，导致举证不利；
     
   • 程序违法风险：若涉及集体土地发包，未附合同可能违反《村民委员会组织法》中关于重大事项需经民主议定程序的规定，导致合同无效或被撤销；
     
   • 税务合规问题：若承包费涉及税费申报（如增值税、个人所得税），税务机关可能要求提供合同作为计税依据，未附合同可能导致税务处理不规范。

3. 例外情形
   在以下情况下，原始凭证未附合同可能被接受，但仍需谨慎处理：

   • 小额临时交易：如单次、小额的土地临时使用费（如短期耕种），双方口头约定且无争议，可能无需附合同，但需在收据中明确用途、期限等关键信息；
     
   • 合同另行存档：若合同已单独归档保存，且财务制度允许通过编号等方式关联合同，可在原始凭证中注明“合同另存”并附编号，但需确保可追溯性；
     
   • 历史遗留问题：因历史原因未签订书面合同，但长期履行且双方无异议的，可补充签订合同或通过村民会议决议等方式补正，但需尽快完善手续以规避风险。

建议：为规避风险，建议采取以下措施：

• 严格落实“一费一合同”原则，确保每笔承包费均对应书面合同；
  
• 财务凭证中附合同复印件或关键页（如签字页、费用条款页），并注明“原件存档”；
  
• 定期对承包合同及财务记录进行核对，确保信息一致；
  
• 若涉及集体资产发包，严格履行民主议定程序并留存会议记录。
  

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询。