结论：借一万五一年利息2500，其年利率约为16.67%，该利率是否合法需分情况讨论，若借贷合同成立于2020年8月20日之前，该利率合法；若借贷合同成立于2020年8月20日之后，则需进一步判断是否超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，当前（以最新LPR为例）超过部分不合法。
一、利率合法性的判断标准
在民间借贷中，利率的合法性主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来判断。该规定对利率上限有明确的规定，且根据合同成立时间的不同，判断标准也有所差异。
合同成立于2020年8月20日之前：
- 此时，利率上限为年利率24%。若借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 在本例中，借一万五一年利息2500，年利率为\(\frac{2500}{15000} \times 100\% \approx 16.67\%\)，未超过年利率24%，因此合法。
合同成立于2020年8月20日之后：
- 此时，利率上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布一次的，反映了市场资金供求状况。
- 以最新LPR为例（假设当前一年期LPR为3.45%），则利率上限为\(3.45\% \times 4 = 13.8\%\)。
- 在本例中，年利率为16.67%，超过了当前一年期LPR的四倍（13.8%），因此超过部分不合法。出借人请求借款人支付超过部分的利息的，人民法院不予支持。
二、法律后果与建议
若利率合法：
- 借款人应按照约定的利率支付利息，出借人有权要求借款人履行还款义务。
若利率不合法：
- 借款人可以拒绝支付超过部分的利息，出借人请求支付的，人民法院不予支持。
- 若出借人因此提起诉讼，借款人可以在诉讼中提出抗辩，要求法院对利率进行调整。
建议：在民间借贷中，双方应明确约定利率，并确保利率不超过法律规定的上限。若对利率合法性有疑问，或遇到相关纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。