结论：喝酒多场后出现死亡，上一场的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看上一场饮酒者是否存在过错行为，如劝酒、灌酒等，以及该过错行为与死亡结果之间是否存在因果关系。

分析如下：

1. 过错行为的认定：

   • 劝酒、灌酒行为：如果上一场的饮酒者在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等行为，导致死者饮酒过量，那么这种行为可能被视为过错行为。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 未尽到安全注意义务：如果上一场的饮酒者明知死者已经饮酒过量，却未采取合理措施进行劝阻或护送其回家，导致死者因饮酒过量而发生意外，那么这种未尽到安全注意义务的行为也可能被视为过错行为。

2. 因果关系的判断：

   • 直接因果关系：如果上一场的饮酒者的过错行为直接导致了死者的死亡，如劝酒导致死者酒精中毒死亡，那么这种因果关系是直接的，上一场的饮酒者可能需要承担相应的法律责任。
   • 间接因果关系：如果上一场的饮酒者的过错行为只是增加了死者死亡的风险，而并非直接导致死亡，如劝酒导致死者饮酒过量，但死者最终是因其他原因（如摔倒、疾病等）死亡，那么这种因果关系是间接的。在这种情况下，上一场的饮酒者可能需要根据其过错程度承担相应的部分责任。

3. 责任承担的方式：

   • 民事责任：如果上一场的饮酒者被认定存在过错行为，且该过错行为与死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如果上一场的饮酒者的行为构成犯罪，如过失致人死亡罪，那么他们还可能面临刑事责任的追究。但这种情况通常需要满足较为严格的条件，如行为人的过错行为必须达到犯罪的程度，且该行为与死亡结果之间必须存在直接的因果关系。

建议：

• 对于死者家属：如果认为上一场的饮酒者存在过错行为，且该行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，那么可以收集相关证据，如现场监控、证人证言等，向法院提起民事诉讼，要求上一场的饮酒者承担相应的赔偿责任。
• 对于上一场的饮酒者：如果意识到自己在饮酒过程中可能存在过错行为，且该行为可能对死者的死亡结果产生影响，那么建议主动与死者家属沟通协商，寻求和解或赔偿方案，以避免不必要的法律纠纷。同时，也建议大家在饮酒时保持适度，避免过度饮酒导致的不良后果。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。