结论前置：成年打赏主播的钱配偶一方不知情，能否要求返还需分情况讨论，具体如下：

1. 若打赏行为属于日常家事代理范畴且未超出合理限度
   根据《民法典》第1060条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。若打赏金额较小（如单次几十元至几百元，累计未超出家庭月收入合理比例），且配偶未提出异议，通常视为夫妻共同意思表示，难以主张返还。此时法律默认夫妻双方对家庭支出有共同决策权，小额打赏不构成对配偶财产权的侵害。

2. 若打赏行为超出日常家事代理范围且未获配偶追认
   根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等处理权。若打赏金额巨大（如单次数万元或累计达家庭年收入显著比例），且配偶明确表示反对或事后拒绝追认，则该行为可能被认定为无权处分。此时配偶可依据《民法典》第154条（恶意串通）、第155条（无效民事法律行为）或第1092条（分割共同财产时的少分/不分规则），通过诉讼主张返还部分或全部财产。但需注意：

   • 需证明打赏行为与家庭生活无关（如主播内容涉及色情、赌博等违法活动）；
     
   • 需提供转账记录、主播诱导证据等证明非自愿或非理性消费；
     
   • 若主播明知打赏者已婚且存在恶意诱导，可能构成共同侵权，需承担连带责任。

3. 若打赏资金属于个人财产（如婚前存款、遗嘱指定个人继承等）
   根据《民法典》第1063条，个人财产不因婚姻关系转化为共同财产。若打赏者使用个人财产打赏，即使配偶不知情，亦无权主张返还。但需注意：

   • 需提供财产来源证明（如婚前财产公证、银行流水等）；
     
   • 若个人财产与共同财产混同（如用共同账户支付个人打赏），可能面临举证困难。

实务建议：

• 配偶可先通过协商要求主播或平台返还（部分平台对异常打赏有退款机制）；
  
• 若协商无果，可收集证据（如打赏记录、主播诱导话术、家庭收入证明等）向法院起诉；
  
• 诉讼中需明确主张返还的法律依据（如无权处分、共同侵权等），并注意三年诉讼时效限制。
  

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。