在交通事故引发的货运停运费行政复议期间，是否需要支付运费，这主要取决于合同的具体约定以及事故责任划分，以下分情况讨论：

1. 合同有明确约定：

   • 如果货运合同中明确规定了因交通事故等不可抗力或第三方原因导致的停运期间运费的支付方式，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定在此类情况下运费需全额支付、部分支付或免除支付。

2. 合同无明确约定：

   • 责任在货运方：如果交通事故是由于货运方的过错（如超速、违规驾驶等）导致的，且因此造成了停运，那么货运方通常需要承担由此产生的损失，包括可能需继续支付运费或赔偿对方因此遭受的损失。这是因为货运方有义务按照合同约定安全、及时地完成货物运输任务。
   • 责任在第三方：如果交通事故是由第三方（如其他车辆、行人等）的过错导致的，且货运方对此无责任，那么货运方可能不需要承担停运期间的运费支付义务。然而，这并不意味着货运方可以完全免除责任，因为货运方仍需根据合同约定和法律规定，采取合理措施减少损失，并可能需协助对方进行索赔。
   • 不可抗力因素：如果交通事故是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致的，且货运方对此无法预见、无法避免且无法克服，那么根据合同法和相关法律规定，货运方可能可以免除或部分免除停运期间的运费支付义务。但同样，货运方需及时通知对方，并采取合理措施减少损失。

3. 行政复议的影响：

   • 行政复议是针对行政机关的具体行政行为提出的异议和审查程序。在货运停运费的争议中，如果涉及行政机关的处罚或决定（如交通管理部门的罚款、扣车等），且货运方对此不服并提起行政复议，那么行政复议的结果可能会影响运费的支付义务。然而，在行政复议期间，除非有明确的法律规定或合同约定，否则货运方通常仍需按照原合同约定或法律规定履行运费支付义务。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议货运方和对方首先查阅货运合同中的相关条款，明确双方的权利和义务。
• 如果合同无明确约定或约定不明，建议双方协商解决，或寻求专业律师的帮助进行法律分析和调解。
• 在行政复议期间，货运方应继续履行合同义务（除非有明确的法律规定或合同约定可以免除），并积极配合行政复议程序，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果货运方未按照合同约定或法律规定支付运费，可能会面临对方提起的民事诉讼或仲裁，要求支付运费及可能产生的违约金、赔偿金等。
• 如果货运方在行政复议期间未履行合同义务，且该义务与行政复议事项无关，那么行政复议的结果可能不会影响对方要求货运方承担违约责任的权利。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。