乘客下车开门撞到电动车的责任判定需根据具体事发情况进行综合分析和判断，以下是一些常见情况的责任划分原则：
乘客责任
- 主要责任：若乘客在下车时未充分观察周围环境，贸然开门导致撞到正常行驶的电动车，乘客通常应承担主要甚至全部责任。乘客有义务确保开门行为不会危及其他行人和车辆的安全，这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如，车辆停在允许停车的路边，但乘客未确认后方来车就直接开门，撞上电动车，此时乘客应承担主要责任。
- 次要责任：若车辆违规停车，乘客虽有一定观察但仍未避免碰撞，乘客可能承担次要责任。因为违规停车也对事故发生有一定影响，此时乘客和驾驶员的责任需根据各自过错的比例分担。
驾驶员责任
- 主要责任：驾驶员作为车辆的驾驶者，有责任选择合适的停车地点并确保乘客下车时的安全。如果司机未保持安全车距、选择了不合适的停车地点（如禁止停车路段或未按规定停车），或者未提醒乘客注意安全，导致事故发生，司机应承担相应的责任，可能是部分责任、同等责任甚至主要责任。例如，驾驶员将车停在机动车道内，乘客开门时撞到电动车，驾驶员应承担主要责任。
- 次要责任：车辆正常靠边停车后，驾驶员未提醒乘客注意后方来车，对事故发生存在过错，可能承担次要责任。如出租车司机未提醒乘客“注意后方来车”，导致乘客开门时撞到电动车，司机需承担一定责任。
- 共同责任：若驾驶人事先已发现乘客要下车并已停车等候，但乘客仍突然打开车门导致事故，且司机未能有效阻止或提醒，那么责任可能由驾驶人和乘客共同承担。双方应根据各自过错的比例分担责任。
电动车责任
- 如果电动车存在超速行驶、逆行、闯红灯等违规行为，并且这些违规行为在事故中起到了推动作用，那么电动车驾驶员也需承担一定比例的责任。例如，电动车逆行且超速行驶，未能及时避开开门的车辆，此时电动车驾驶员需承担部分责任。但通常情况下，若电动车骑行者处于正常行驶状态，则可能被认定为无责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：…（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行…
实际操作建议：
- 事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，以便交通警察进行勘查和责任认定。
- 当事人应积极配合交警部门的调查取证工作，提供真实、准确的信息和证据。
- 如对责任划分存在争议，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
- 涉及民事赔偿纠纷时，当事人可通过协商、调解或诉讼等途径解决。
综上所述，乘客下车开门撞到电动车的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多方因素并根据实际情况做出判断。在实际操作中，当事人应遵守法律法规，积极配合调查取证工作，并通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。