在乘客下车开门撞到电动车的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及乘客、司机及电动车骑行者三方。以下是对此问题的详细分析：

一、乘客责任

1. 主要责任情形：

   • 若乘客在下车时未充分观察周围环境，贸然开门导致撞到正常行驶的电动车，乘客通常应承担主要甚至全部责任。这是因为乘客有义务确保开门行为不会危及其他行人和车辆的安全。例如，车辆停在允许停车的路边，但乘客未确认后方来车就直接开门，撞上电动车，此时乘客应负主要责任。

2. 次要责任情形：

   • 若车辆违规停车，乘客虽有一定观察但仍未避免碰撞，乘客可能承担次要责任。因为违规停车增加了事故发生的可能性，乘客在开门时虽已观察，但仍需对未能完全避免碰撞承担一定责任。

二、司机责任

1. 主要责任情形：

   • 司机作为车辆的驾驶者，有责任选择合适的停车地点并确保乘客下车时的安全。如果司机未保持安全车距、选择了不合适的停车地点（如禁止停车路段或未按规定停车），导致乘客开门时发生事故，司机应承担主要责任。

2. 次要责任情形：

   • 若车辆正常靠边停车后，司机未提醒乘客注意后方来车，对事故发生存在过错，可能承担次要责任。例如，出租车司机未提醒乘客“注意后方来车”，导致乘客开门时撞到电动车，此时司机应负一定责任。

三、电动车骑行者责任

• 若电动车存在超速行驶、逆行、闯红灯等违规行为，并且这些违规行为在事故中起到了推动作用，那么电动车驾驶员也需承担一定比例的责任。但通常情况下，若电动车骑行者处于正常行驶状态，则可能被认定为无责任。

四、法律依据与责任划分原则

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，且不得妨碍其他车辆和行人通行。驾驶人需确保停车安全，防止因停车不当引发的事故。
• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是责任划分的核心原则，即过错责任原则。
• 在责任划分时，还需考虑共同侵权原则。若事故由多个当事人的过错共同造成，这些当事人需按各自过错的比例分担责任。

五、实际操作建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，以便交通警察进行勘查和责任认定。
2. 配合调查取证：当事人应积极配合交警部门的调查取证工作，提供真实、准确的信息和证据。
3. 争议解决途径：如对责任划分存在争议，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

总结来看，乘客下车开门撞到电动车的责任划分需综合考虑多方因素，包括乘客、司机及电动车骑行者的行为对事故发生的作用大小及过错程度。在实际操作中，当事人应遵守法律法规，积极配合调查取证工作，并通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。