结论：裤子符合国家标准，但客户穿了导致过敏，是否需要负责需分情况讨论，主要取决于过敏原因、商家是否尽到告知义务以及是否存在其他过错等因素。

1. 过敏原因与产品缺陷

   • 若过敏由裤子本身材质或制造过程中的缺陷导致：即使裤子符合国家标准，商家仍可能需承担责任。因为国家标准是最低要求，符合标准并不意味着产品绝对安全无害。若裤子中的某些成分（如染料、化学物质）超出正常耐受范围，导致客户过敏，这可能构成产品缺陷，商家需承担侵权责任。
   • 若过敏由客户个体差异或特殊体质导致：如客户对某种常见物质（如棉、麻等）过敏，且这种过敏并非裤子制造过程中的缺陷所致，那么商家可能无需承担责任。因为商家无法预见并避免所有可能的个体过敏反应。

2. 商家告知义务

   • 商家是否尽到告知义务：如果裤子中含有可能引起过敏的成分，商家有义务在销售时明确告知客户。若商家未履行这一义务，导致客户因不知情而过敏，商家需承担相应责任。
   • 告知内容的具体性：商家不仅需告知裤子中可能含有过敏成分，还需提供足够的信息让客户做出知情选择。例如，若裤子含有某种特定染料，商家应告知该染料可能引起的过敏反应及症状。

3. 其他过错因素

   • 商家是否存在其他过错：如商家在销售过程中存在误导性宣传、隐瞒产品真实情况等行为，导致客户因误解而购买并过敏，商家需承担责任。
   • 客户自身行为：若客户在购买时已知自己可能对裤子中的某些成分过敏，但仍选择购买并穿着，且未采取任何预防措施（如佩戴防护用品），那么客户自身也可能需承担一定责任。

法律建议：

• 对于商家：在销售裤子时，应确保产品符合国家标准，并尽到告知义务，明确告知客户裤子中可能含有的过敏成分及注意事项。同时，商家应建立完善的售后服务机制，及时处理客户因过敏等问题提出的投诉和索赔。
• 对于客户：在购买裤子时，应仔细阅读产品说明和标签，了解裤子中可能含有的成分及注意事项。若已知自己对某些成分过敏，应避免购买并穿着含有这些成分的裤子。若因穿着裤子导致过敏，应及时就医并保留相关证据（如医疗记录、购买凭证等），以便后续维权。

可能法律后果：

• 若商家因产品缺陷或未尽告知义务导致客户过敏，客户有权要求商家承担侵权责任，包括赔偿医疗费、误工费等损失。
• 若客户自身存在过错（如明知过敏仍购买并穿着），则可能减轻商家的赔偿责任或免除商家责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。