合同法（现为民法典合同编）中确实规定了违约时的金额数相关内容，但并非直接规定一个固定的金额，而是允许合同双方自行约定违约金数额或计算方法，并设定了调整机制以确保其合理性。以下是对这一问题的详细解答：
一、违约金的约定与调整机制
约定优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，合同双方可以自主协商确定一方违约时应当支付的违约金数额，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这种约定体现了合同自由原则，允许双方根据交易风险和自身需求设定合理的违约金条款。
司法调整权：
- 法律同时赋予了法院或仲裁机构在违约金过高或过低时的调整权。如果约定的违约金低于实际造成的损失，受损方可以请求增加；如果约定的违约金过分高于实际造成的损失（通常认为超过损失的百分之三十），违约方可以请求适当减少。这一机制旨在防止违约金成为一方利用优势地位压迫另一方的工具，确保违约金的公平性和合理性。
二、违约金金额的常见类型与计算方法
固定金额违约金：
- 合同中直接规定违约时应支付的固定数额。例如，在房屋租赁合同中，若承租人提前退租，需支付一定数额的违约金。这种计算方式简单明了，易于执行。
按比例或方法计算违约金：
- 合同中约定根据违约情况按照一定的比例或特定的计算方法来确定违约金。如买卖合同中，卖方迟延交付货物，每迟延一天按合同总价款的万分之五支付违约金。这种方式能够更灵活地反映违约的严重程度和造成的损失。
分段累进违约金：
- 逾期时间越长，费率逐级递增。例如，物业费合同中可能约定：逾期≤30天按0.1%/日计收；30-60天按0.2%/日；超过60天按0.3%/日。这种方式旨在通过递增的费率来督促违约方尽快履行义务。
三、影响违约金金额的关键因素
实际损失范围：
- 包括直接损失（如货物损毁）和可得利益损失（如预期利润）。法院在审查违约金金额时，会重点考量这些损失范围，以确保违约金能够合理弥补受损方的损失。
合同履行情况：
- 若违约方已部分履行义务，法院可能酌情减少违约金。这体现了法律对违约方部分履行行为的认可，并避免了过度惩罚。
过错程度：
- 故意违约与过失违约的判定标准不同。故意违约可能面临更高的违约金惩罚，而过失违约则可能得到一定的宽容。
公平原则：
- 防止违约金畸高导致实质不公。法律通过司法调整权来确保违约金的公平性和合理性，避免一方利用优势地位压迫另一方。
四、实务建议
合同签订阶段：
- 明确约定违约金的计算方式和标准，以避免未来争议。同时，确保约定的违约金合理反映可能的实际损失，避免过高或过低的设定。
争议解决阶段：
- 在发生违约时，及时咨询专业律师（即我本人）以了解自己的权利和义务。通过协商、调解、诉讼等方式妥善解决争议，并准备好相关证据以支持自己的主张。
风险防控阶段：
- 对于可能存在的违约风险，通过完善的合同条款和有效的履约监控机制进行防范和控制。例如，可以设定定期履约检查、设立履约保证金等措施来降低违约风险。
总结来说，合同法（现为民法典合同编）中关于违约金的金额数并非直接规定一个固定数额，而是允许合同双方自行约定并设定了调整机制以确保其合理性。在实际应用中，我们应充分了解并合理运用这些法律规定，以维护自身合法权益并促进合同的顺利履行。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。