在交通肇事罪中，若发生二次碰撞且无法确定死者死于哪次碰撞，需根据具体情况进行综合分析，以下是一些可能的情况及法律分析：

1. 若两次碰撞均构成交通肇事罪的独立行为：

   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。若两次碰撞均独立满足交通肇事罪的构成要件，且无法确定死者死于哪次碰撞，理论上可能构成两个独立的交通肇事罪。但在实践中，由于无法确定具体死亡原因，通常会根据两次碰撞的过错程度、因果关系等因素，综合判断责任大小，并据此进行量刑。
   • 建议：在此情况下，应详细收集证据，包括现场勘查记录、证人证言、监控视频等，以尽可能还原事故经过，明确两次碰撞的过错程度和因果关系。同时，积极与检察机关沟通，说明情况，争取合理的量刑建议。

2. 若两次碰撞构成连续行为，且整体构成交通肇事罪：

   • 法律分析：若两次碰撞构成一个连续的行为过程，且整体上满足交通肇事罪的构成要件，那么即使无法确定死者死于哪次碰撞，也应将整个行为视为一个交通肇事罪进行定罪处罚。在此情况下，重点在于判断整个行为过程的过错程度和因果关系，以及是否满足交通肇事罪的加重情节（如逃逸、致人死亡等）。
   • 建议：同样需要详细收集证据，以证明整个行为过程的连续性和过错程度。同时，注意分析是否存在加重情节，如逃逸、酒驾等，这些情节将直接影响量刑。

3. 若无法确定两次碰撞与死亡之间的因果关系：

   • 法律分析：在无法确定两次碰撞与死亡之间具体因果关系的情况下，根据刑事诉讼的证明标准，若无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的程度，则可能无法认定构成交通肇事罪。然而，这并不意味着行为人无需承担任何责任，可能需要根据民事侵权责任的相关规定，承担相应的民事赔偿责任。
   • 建议：在此情况下，应积极与受害者家属沟通，协商赔偿事宜。同时，注意保留相关证据，以备不时之需。若案件进入刑事诉讼程序，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过。

在处理此类案件时，还需注意以下几点：

• 证据收集：证据是认定事实和定罪量刑的关键。因此，应尽可能收集现场勘查记录、证人证言、监控视频、鉴定意见等证据材料，以证明事故经过和过错程度。
• 因果关系分析：在无法确定具体死亡原因的情况下，应重点分析两次碰撞与死亡之间可能存在的因果关系。这可能需要借助专业的鉴定机构或专家意见进行辅助判断。
• 法律适用：在处理此类案件时，应准确适用相关法律法规和司法解释，确保定罪量刑的准确性和公正性。

若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。