冒充医疗器械公司验收的行为，通常会有相关记录留存，但具体是否留存及记录的形式，需根据实际情况和具体场景来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 从医疗器械验收流程的角度：

   • 正规的医疗器械验收流程通常包括多个环节，如开箱检查、数量核对、质量检验、性能测试等，这些环节往往会有详细的验收记录，包括验收人员、验收时间、验收结果等信息。
   • 如果有人冒充医疗器械公司的人员进行验收，那么这种冒充行为本身可能就会被正规的验收流程所察觉，因为冒充者可能无法提供正确的验收资质或无法按照正规流程进行验收。
   • 即便冒充者成功进行了验收，其验收行为也可能因为不符合正规流程而被后续审查发现，此时相关的验收记录（尽管可能是虚假的）也会成为调查的线索。

2. 从法律监管的角度：

   • 医疗器械的验收受到严格的法律监管，相关法律法规要求验收过程必须真实、准确、完整，并留存相关记录以备查验。
   • 如果有人冒充医疗器械公司进行验收，这种行为可能构成欺诈或伪造文件等违法行为，一旦被发现，将面临法律制裁。
   • 在法律调查过程中，相关的验收记录（包括真实的和虚假的）都可能成为重要的证据，用于证明冒充者的违法行为。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，医疗器械的验收记录可能以纸质形式或电子形式留存，具体取决于公司的管理方式和验收系统的设置。
   • 无论是纸质记录还是电子记录，都应当能够追溯到验收的具体过程和结果，以便在需要时进行查验和审计。
   • 如果冒充者的行为被及时发现并制止，那么相关的验收记录可能就不会被正式留存或会被标记为异常记录；但如果冒充者的行为未被发现，那么其伪造的验收记录可能会暂时留存，但最终仍可能因后续审查而被揭露。

建议：

• 如果你怀疑有人冒充医疗器械公司进行验收，或者你自己涉及到了类似的冒充行为，我建议你立即停止这种行为，并主动向相关部门说明情况。
• 如果你作为医疗器械公司或相关机构，发现有人冒充你方进行验收，你应当及时收集证据并报警处理，以维护自身的合法权益和市场的正常秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。