遗嘱公证与赠与公证并不存在简单的“哪个更强”的比较关系，它们各自具有独特的法律效力和适用场景。以下是对这两种公证方式的详细分析：
一、遗嘱公证
法律效力：
- 遗嘱公证是遗嘱人生前订立，并经公证机关依法公证的遗嘱形式。它体现了遗嘱人的真实意愿，并经过法定程序认证，具有较高的法律效力。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，无论遗嘱是否公证，均以最后订立的那份有效遗嘱为准。但公证遗嘱因其法定程序的严谨性，在证据效力上通常更强，更容易被法院采纳。
适用场景：
- 适用于遗嘱人希望在去世后按照自己的意愿分配财产，并希望避免遗产纠纷的情况。
- 遗嘱公证可以确保遗嘱的真实性和合法性，尤其适用于遗产分配较为复杂或涉及重大财产权益的情况。
二、赠与公证
法律效力：
- 赠与公证是赠与人与受赠人之间就财产赠与事宜达成的协议，并经过公证机关依法公证。它一旦成立，即具有法律效力，受赠人可以据此获得财产权益。
- 赠与公证的财产转移通常立即或在短期内发生，受赠人可以迅速获得财产。但赠与一旦完成，除非存在法律规定的特定情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人很难撤销赠与。
适用场景：
- 适用于赠与人希望立即将财产转移给受赠人，并希望确保这一转移行为得到法律认可和保护的情况。
- 赠与公证可以清晰地界定财产的归属，有助于减少因财产继承而产生的家庭纠纷。但需要注意的是，赠与财产可能需要缴纳一定的税费，如契税等。
三、如何选择
在选择遗嘱公证还是赠与公证时，应考虑以下因素：
个人需求和目标：
- 如果您希望在去世后按照自己的意愿分配财产，并希望避免遗产纠纷，那么遗嘱公证可能更适合您。
- 如果您希望立即将财产转移给受赠人，并希望确保这一转移行为得到法律认可和保护，那么赠与公证可能更适合您。
财产性质和价值：
- 考虑要转移的财产的性质和价值，以及其对赠与人或遗嘱人生活的影响。例如，如果赠与的财产是赠与人的主要资产，赠与后可能会影响其生活质量或养老保障，那么赠与公证就需要谨慎考虑。
税务影响：
- 了解不同方式下可能产生的税费成本，以便做出更合理的决策。例如，赠与财产可能需要缴纳契税等税费，而遗嘱继承的财产则可能涉及遗产税（具体根据当地法律规定）。
家庭成员意见：
- 考虑家庭成员的意见和期望，以避免因财产转移而引发的家庭矛盾。例如，在遗嘱订立过程中，如果其他继承人得知遗嘱内容并认为分配不公，可能会引发家庭矛盾；同样，在赠与过程中，如果家庭成员对赠与行为有异议，也可能引发纠纷。
总结：遗嘱公证与赠与公证各有特点，适用于不同的情境和需求。在选择时，应根据个人的具体情况和法律后果进行综合考虑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。