外籍人使用居住证起诉是否合规，需分情况讨论：

1. 若外籍人已取得在中国境内的永久居留权（即“中国绿卡”）
   根据《中华人民共和国出境入境管理法》及《外国人永久居留身份证管理办法》，持有永久居留身份证的外籍人，在民事诉讼中享有与国内公民同等的诉讼权利。此时，其身份证明文件为“外国人永久居留身份证”（即新版“中国绿卡”），而非居住证。若其误用居住证（如临时居住登记证明），可能因身份证明效力不足被法院要求补充材料，但不影响其诉讼主体资格本身。

2. 若外籍人未取得永久居留权，但持有有效居留证件（如工作类、学习类居留许可）
   根据《民事诉讼法》第264条，外籍人在中国境内进行民事诉讼，需提交“护照及与护照信息一致的签证、居留许可等证明文件”。此时：

   • 居住证（如临时居住登记证明）通常不能单独作为诉讼身份证明：因其仅证明临时居住事实，不体现国籍、签证类型等关键信息，法院可能要求补充护照及居留许可；
     
   • 若居住证与护照、居留许可信息一致且经公证认证（如涉及境外证据），可能被辅助采用，但非核心身份证明。

3. 特殊情形：无国籍人或难民
   根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第550条，无国籍人或难民在中国境内诉讼，需提交“护照或能证明身份的其他证件”。若其持有中国签发的难民证或临时居留证明，需结合具体证件类型判断，但居住证仍非首选身份证明。

实务建议：

• 外籍人起诉时，务必携带护照原件及有效签证/居留许可，若已取得永久居留权则提交永久居留身份证；
  
• 若居住证是唯一在华证件（如遗失护照），需立即联系本国驻华使领馆补办旅行证件，并同步向公安机关申报；
  
• 涉及境外证据时，需按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第16条办理公证认证手续。
  

总结：居住证本身通常不能直接作为外籍人起诉的合规身份证明，但可能作为辅助材料使用。具体需结合证件类型、诉讼类型及法院要求综合判断。如有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。